40年代中后期至50年代前期在中国历史上是具有转型意义的时期，随着国共战事的日趋明朗化，和平、民主、建国的新民主主义革命理想呼之欲出。有效地调动新民主主义革命统一战线，协力建立现代民族国家成为中共的政治和军事战略目标。而与此相配合的是发挥“文化部队”的效力，推广“为工农兵”的新民主主义文化并逐步过渡到社会主义文化建设时期。这一时期也被学界普遍认为是现代文学向当代文学发生转向的重要的时期，当代文学的“一体化”建设愿景正是在历史的转折时期逐步生成，其目标是根据政党政治任务在全国范围内建立新的人民的文艺。从四十年代末到五十年代初，革命文艺界紧锣密鼓地为人民文艺大造声势，并通过文学实践启动人民文艺规模化建造的工程，其中人民文艺丛书的编纂和出版就是这一系统工程的基础性部分，它是新的人民的文艺建设的样板性工程。本论文试图以人民文艺丛书的编纂和出版热潮为视角来追溯人民文化的起源，从中研判人民文艺的话语资源，人民文艺的生成过程以及作为权力象征的人民文艺对“十七年”文学生态造成的影响。论文在绪论里论述了三方面的内容，其一是延安人民文艺丛书编纂行为发生的政治和文化背景，其二是现代商业出版的崛起和“五四”文学社团丛书热的出现，其三是“五四”同人性质的社团丛书热与以后期创造社和“左联”为代表的左翼革命文艺丛书的编纂和出版的比较。全文共有四章。
　　第一章主要论述人民思潮与人民文艺之间的关系问题，共四节。第一节主要是梳理“人民”概念的流变，一个概念的流变史就是一部深刻的文化史。本节从“国民”和“人民”这两个概念的流变和转换入手，主要从中国现代知识分子的文化现代化和政治现代化的思想视野中考察国民和人民如何起源，探寻在晚清知识分子进化论的思想视野中处于进化论顶端的国民和处于进化论末端的人民是如何一步步产生分歧、冲撞、分离最后地位颠倒。这一过程的梳理是本论文的根基，只有处理了这个基本问题，才能进一步论述为什么人民文艺会在四十年代让如此之多的知识分子趋之若鹜，甘于为之献身。第二节主要论述“五四”时期的劳工神圣观与新的人民观之间的关联。“人民观”主要是指相对于晚清知识分子进化论末端的“人民”概念而言。第一次世界大战中国劳工参战并作为胜利的一方，再加上马克思主义理论在这一时期进行了广泛传播，“五四”崇劳风尚兴起。崇拜体力劳动者既有当时无政府主义者的民粹观念，也有马克思主义学说中的工人概念的融入，就是有着如此复杂观念的“人民”进入了知识分子的思想视野。“劳工神圣”从思想源头来看是复杂而含混的，从倡导者的思想体系来看同样是复杂的。如此复杂而含混的“劳工神圣”观念逐渐成为早期马克思主义者发起工人运动、进行革命实践道德上和理论上的重要武器。第三节主要讲述毛泽东的人民观与《在延安文艺座谈会上的讲话》之间的逻辑关系。毛泽东的《讲话》是四十年代中期人民文艺观念形成和人民文艺创作实践的纲领性理论。毛泽东的人民观念是人民文艺产生的基础，如果想要理解为人民的文艺为何首先是为工农兵的文艺，就要对毛泽东人民观念的变迁进行简要的梳理，理清毛泽东的人民观如何从“五四”时期无政府主义民粹观念中的“劳工”跳脱出来，对马克思主义的人民观进行相应的改造而建立自己的人民观念。第四节主要论述1940年代《讲话》的传播与人民文艺权威的确立，主要阐释的是《讲话》通过什么样的方式和手段在传播的过程中确立起人民文艺观念的权威。人民文艺权威地位的确立可以由两个方面来理解，一方面，《讲话》的传播有政治强力的推动，另一方面政治强力对《讲话》的推动只是问题的一方面，而不是人民文艺权威确立的唯一原因，除了政党力量的推动还有左翼知识分子的积极回应，不能忽视人民文艺话语本身所包含的可以调动知识分子思想和情绪的现代因素。
　　第二章是论文的主体部分，主要讲实现人民文艺规模化建造的有效途径。第一节主要阐释第一次文代会与新中国文艺一体化仪式，通过对第一次文代会一体化的象征符号的解读和研判，来分析作为新中国成立前的文艺界第一次盛大的聚会是如何赋予当代文学一体化的驱动力。新中国文艺的发展范围是解放区人民文艺而不是“五四”左翼文学，周扬报告中所提及的“新的人民的文艺”所举例证是《中国人民文艺丛书》。周扬指出毛泽东的方向是新中国文化发展的方向，作为人民文艺思想直接影响之下的解放区文学自然成为新中国文学发展的示范。第一次文代会建立起以解放区作家为主体，以毛泽东人民文艺思想为指导以及以解放区人民文艺实践为示范的新中国文学创作格局。第二节主要论述由解放区文学发展成为国家范围内主流文学的过程，这一过程的描述主要选取《中国人民文艺丛书》作为个例。《中国人民文艺丛书》严格意义上说是“官修”丛书，也就是说它不是单纯作为一种文艺类型是示范，更为重要的是承担着延安政权的国家政治和文化发展战略。《中国人民文艺丛书》和近代革命史的编纂是以历史总结为表征，而又有指向未来的功能。这是《中国人民文艺丛书》所包含的历史辩证修辞。第三节主要围绕当代出版组织化与人民出版事业的建立展开讨论。人民文艺丛书热的出现，从根本上来说不是知识分子个人或者团体的意志，而是国家文化发展战略计划。人民文艺丛书的编纂和出版热潮需要最广泛的人民文艺作品、专业编辑和出版人才、印刷设备，还需要健全的出版发行网络。人民文艺丛书的出版是一个文化事件，更重要的是一个政治事件。第四节主要论述丛书编纂的内在逻辑，也就是人民文艺与人民政治之间的关系问题。1940年代是人民文艺与人民革命并驾齐驱的时代，人民文艺与人民革命都是对人民政治观念的实践，人民革命是人民政治的现实叙述，人民文艺通过对政治理念中完美主体的塑造，通过对现实革命的修正和超越而成为人民政治观念的理想化表述。人民文艺与人民革命都是人民政治的实践方式，人民文艺与人民革命同时展开对现实的改造。
　　第三章主要论述文艺丛书与作家队伍重建之间的关系问题。第一节主要尝试以解放区知识分子政治身份而引出文艺丛书热的话题。这里主要涉及一个核心问题，就是由谁来引导人民文艺发展的问题。作家队伍的重组不是指国统区作家和解放区作家的合流，而是指在合流的过程有主流和支流之分，有中心和边缘之别，合流意味着重建一种等级秩序。解放区知识分子相对于国统区的知识分子而言处于权力的中心，是人民文艺的引导者。四十年代末五十年代初的丛书编纂和出版热潮对作家体系的形成和巩固有着直接的推动作用。第二节试着阐释人民文艺理想创作主体的问题。不论是三十年代左翼革命文学还是解放区的人民文艺创作实践。都是对无产阶级文学的一种实践。从革命文学论争时期郁达夫就表示真正的无产阶级文学应该是由无产阶级创造的观念，“左联”成立后开始进行工农作家培养工作，解放区时期通过培养工农通讯员、识字班、延安鲁艺、华北联合大学等形式培养工农作家和党内作家。建国初期天津工人作家培养实验……可以说工农作家的培养是左翼发展无产阶级文学一种重要手段。人民文艺丛书作为无产阶级文学实践的一种，其功能之一便是对工农作家的培养。
　　第四章主要论述的是人民文艺丛书与十七年文学生态的形成之间的关联性。第一节主要讲人民文艺丛书与五十年代文学批判。这部分主要阐释1950年版《中国人民文艺丛书》选本《我们的力量是无敌的》和《大众文艺丛书》选本《嘱咐》所引发的小资产阶级创作倾向的批判。规模化的文艺批判运动和规模化的人民文艺建造其最终目是一致的，就是人民文艺的真理永恒性。二者的区别在于实现的路径有所差异。人民文艺丛书的编纂侧重在“立”，也就是回答人民文艺是什么。而文艺批判运动则是重在“破”，也就是回答人民文艺不是什么。第二节论述的是人民文艺期刊与人民文艺丛书的互生关系。本节使用的案例是《中国人民文艺丛书》与《文艺建设丛书》。前者是建国前编纂的最具权威性的人民文艺丛书；后者是建国后编纂影响范围最大的人民文艺丛书。《中国人民文艺丛书》所收编的文艺作品，是在解放区的文学生产和文学流通场域内与期刊构成互生关系的解放区文学作品。也就是说作为选本的文学是借助于期刊获取读者群和传播效应；期刊通过对有群众基础的文艺作品进行人民文艺话语空间的建构。《中国人民文艺丛书》与期刊之间的互生关系是一种间接的互生关系。互生关系并不是发生在整体意义上的文艺丛书与期刊之间，而是发生在作为丛书选本的文学与期刊之间。《文艺建设丛书》与《文艺报》之间的互生性更为直接。人民文艺丛书与人民期刊之间的关系其实是党的文学和党的出版物之间的关系问题。
　　当代文学与四十年代解放区文学存在深刻的关联性，而四十年代解放区文学又是对“五四”左翼革命文学的突变和更新。无产阶级文学实践是贯穿于左翼文学发展的重要线索，人民文艺是左翼知识分子发展无产阶级文艺的一种激进实验，人民文艺丛书的编纂和出版是无产阶级文艺实验的重要手段。研究表明，四十年代末至五十年代人民文艺丛书热潮是由四十年代末《中国人民文艺丛书》和《北方文丛》两部重要的解放区文学丛书开启的，此后出现了人民文艺丛书的编纂和出版热潮。自《中国人民文艺丛书》和《北方文丛》始，人民文艺丛书的编纂和出版就不仅仅是作为单纯的文化事件，而是一个有意味的政治事件。建国初期人民文艺丛书出版由国家力量直接推动，人民文艺规模化的示范效应最终形成，可以说建国初期乃至十七年时期文学类型的单一化和趋同化与人民文艺规模化建造之间存在一定的关联性。本论文在立足原始资料的基础上展开对四十年代末至五十年代初期人民文艺丛书的研究，试图通过跨学科的研究方法重新探寻进入十七年文学场域的门径，为当代文学史的重写提供新的可能性。