论文部分内容阅读
研究目的观察三种不同材料烤瓷冠修复的患牙在不同时期基牙龈沟液中的内毒素含量,并结合临床指标比较不同材料烤瓷冠修复效果,探讨不同材料基底冠对牙周组织的影响,对临床合理选择何种材料的修复提供理论依据。研究方法1.选择60颗拟行金属烤瓷全冠修复的前牙为实验对象。严格限定轴面外形、边缘适合性、牙周状况、冠边缘等方面的情况下,按就诊顺序及不同冠修复材料分别将其随机编入镍铬合金组、钴铬合金组金铂合金组,每组20颗。设对侧同名牙为组内对照,分别于备牙前及戴冠后1个月和6个月,滤纸条法收集龈沟液并记录牙周临床指标。2.显色基质法检测收集的龈沟液内毒素含量。3.统计学处理。结果1.镍铬合金组PFM修复后一个月其临床指标、GCF量、GCF中内毒素量与修复前相比未出现显著性差异,而修复后六个月其临床指标、GCF量、GCF内毒素量与修复前相比有显著性差异。2.钴铬合金组PFM修复后一个月其临床指标、GCF量、GCF内毒素量与修复前相比未出现显著性差异,而修复后六个月其临床指标、GCF量、GCF内毒素量与修复前有显著性差异。3.金铂合金组PFM修复后一个月和六个月其临床指标、GCF量、GCF中内毒素量与修复前相比均未出现显著性差异。4.镍铬合金组在PFM修复后一个月及六个月时临床指标、GCF量、GCF中内毒素量与钻铬合金组并没有显著性差异。5.镍铬合金组在PFM修复后一个月时各项指标与金铂合金组无显著差异,在六个月时所有指标均与其有显著差异。6.钴铬合金组在PFM修复后一个月时各项指标与金铂合金组无显著差异,在六个月时所有指标均与其有显著差异。7.内毒素量与牙龈指数(GI)、牙龈龈沟探诊深度(GCD)呈正相关关系。结论1.镍铬合金组和钴铬合金组在PFM修复后6个月牙周组织呈现炎性改变。2.金铂合金组在PFM修复后六个月牙周尚无炎性改变。3.镍铬合金和钴铬合金比金铂合金更易导致牙周组织的炎性改变,因此在临床上应尽可能采取贵金属烤瓷修复。4.利用龈沟液内内毒素量的测定,可以比较方便准确的动态观察烤瓷冠修复后对牙周的影响,在修复临床上有比较好的应用前景。