《边城》是沈从文的传世杰作，曾历经多次修改，至少有五个不同版本。《边城》有四个英译本，分别译成于不同的历史时期，且所依据的原文版本也不尽相同。因此，不论是对比分析《边城》的两个抑或多个英译本，还是着重研究某个英译本，其根本前提都是认清并选定对应的原文版本，否则，任何有关《边城》英译的研究都难免谬误。目前为止，共计有四篇期刊论文和二十四篇硕士论文分别从不同角度研究《边城》的英译，但遗憾的是，竟无一篇论及《边城》的原文版本与英译本的对应关系。此外，由于对《边城》的诸多版本不甚明了，许多研究者选择了与英译本并不对应的原文版本作为研究对象，因而得出了一些错误的论断。所以，本文的首要研究目的便是疏理四个英译本与原文诸多版本之间的对应关系，以弥补前人研究的疏漏并修正某些不严谨的论断。在理清各英译本与原文版本关系之后，本文还将从《边城》的四个英译本选取其二，以进行对比分析。《边城》的四个英译本既是由不同译者执笔、且成于不同的社会、文化环境之中，自然是风格迥异、各有千秋。由于篇幅有限，也为了使对比研究更具针对性、典型性，本文选取了最早、最新的两个译本作为研究对象，也即1936年的韩、邵合译本Green Jade and Green Jade以及2009年的金译本BorderTown.。该对比分析立足于文学、翻译理论，采用文本细读的方法，旨在考察二译本是否再现了原小说的精髓——“文学乡土性”，并分析、描述各译者所采用的翻译策略，评价各译本的得与失。