在《泰语语法新编》的序当中,陆俭明先生提到,泰语与汉语都属于汉藏语系的语言,都是有声调的语言;从语言类型上说,都属于孤立语,都没有或者说缺乏词的形态标记和形态变化;孤立语通常都是利用词序和和虚词来表达语法意义,所以,虚词在泰语中具有重要的地位。虚词,指没有完整的词汇意义,但有语法意义或功能意义的词。汉语虚词包括介词、连词、助词、拟声词、叹词。泰语的虚词也包括???????(介词)、????????(连词)、??????(助词)、???????(叹词)。泰语和汉语一样利用词序和虚词来表达语法意义,虚词在语法表达中占有重要的地位。泰语中的虚化研究还相对比较少,对于泰语动词虚化的研究就更少,较多停留在共时平面的现象总结上,而虚化的过程也仅限于单纯的义项归纳,用法说明及总结表层的规律。所以我认为泰语动词的虚化研究很有价值,结合国外的Paul J.Hopper博士提出的语法化观点,对泰语中动词虚化的原因及过程做一个详细的研究,力求语义、功能、句法相结合的多角度探索,力求揭示语言的深层关系及其发展变化的动因。泰语距今已有七百多年的历史,从语言类型上来说,它具有孤立语的特点,从语言现状上来说,它具有虚化的现象与特点,从历史资料层面来说,泰语具有动词虚化研究的可行性。研究泰语动词虚化,有助于认识现代泰语中的兼类现象。虚化是一个历史范畴,任何一个实词的虚化都不是突然实现的,所谓的虚化并不是虚词代替实词的现象,而是一个词分裂成两个或两个以上的词,多种形式长期并存着。研究泰语动词虚化有助于解释兼类现象,不再混淆。