双层股权结构被认为是一种通过分离现金流权和表决权而对公司实行有效控制的手段。与优先股制等制度相比双层股权结构在解决融资过程股权稀释与控制权保持的矛盾问题有着相当的优势。除此之外,双层股权结构的价值还体现在利于公司长期发展、提高公司运行效率并且有效防止敌意收购的等方面。双层股权结构虽具有众多优点,但仍因一些弊端至今仍处于巨大争议之中。世界各个国家(地区)对于双层股权结构制度的接受程度大不相同。即使是在双层股权制度最为发达的美国,其发展历程也并非一帆风顺。曾一度受到质疑和反对并被禁止,但因各交易所之间的竞争最终促使其得以实施。近年来,因各国家(地区)对于“新经济”和“独角兽”的追逐愈演愈烈,对双层股权结构的态度也渐趋松动。以香港为例,香港联交所新规开放同股不同权,并于4月30日开始生效且正式接受采用双层股权结构企业的上市申请。2019年1月30日晚间,中国证监会公布了《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》,作为《科创板上市规则》的一大亮点的“同股不同权”即双层股权结构也终现真容。虽然双层股权结构的法律适用基础有待完善,但其引入有着非同一般的现实意义,不仅有利于我国新兴产业企业的发展同时减少优质上市资源流失。在新经济已经成为全球经济发展的大势所趋的背景进一步放开双层股权结构制度无疑是一个重要且紧迫的问题。在现行法律预留的空间内,我国双层股权结构的构建和发展可循实体法规范和公司章程自治相结合的路径推进。一方面,要完善引入双层股权结构的法律规制及监管规则,对双层股权结构的适用范围、适用限制及退出机制做出相应的规定;另一方面,要完善双层股权结构的配套措施,健全信息披露制度、优化独立董事制度、强化投资者救济制度,为双层股权结构引入提供制度保障。