竞技体育不单是一种体能的较量,还是一种技能的较量。两者在竞技能力上都是非常重要的。两者是相辅相成的。在一个人的运动发展历程中,体能的发展过程是一条平滑上升的曲线,而技能的提高却是一条阶梯型上升的曲线,每次技术的进步,都使成绩有一定的提高,所以有了好的体能以后想使成绩有大的提高,还必须对技术进行精雕细刻。运动员在跑400米栏时,运动员自身的体能是取胜的关键,但过栏技术的好坏对成绩的影响也是很重要的。纵观历史每一次技术的改进,都使成绩有大幅度的提高。例如摆动腿由直腿摆动发展到屈腿摆动、起跨腿由简单的折叠收腿发展到快速提拉过栏、上体由以前过栏时的变化不大发展到上体在过栏时有很大前倾,这些技术的改进都使成绩有了较大的提高。现今由于科学技术的迅猛发展也使成绩有了大幅度的提高。如撑杆跳高使用的撑竿,它的每一次改进,都使成绩有了很大的提高;六十年代以来塑胶跑道的运用,也使田径的每一项成绩都有了很大的提高。体能和技能及科学技术这些对运动员来说都是公平的,谁的体能和技术好谁就能获得优胜,谁使用先进的场地器材,谁就能取得好成绩。但在400米跨栏比赛时由于道次不同对运动员产生的影响却是不公平的。本文认为在外侧道上跑要好于在内侧道上跑。也就是在400米栏比赛时,外侧道上的成绩要好于内侧道上的成绩。有时在运动和比赛中对运动员的成绩和名次会产生决定性的作用。1968年在墨西哥奥运会的女子400米跑比赛中,跑在第五道上的法国选手C·贝逊以52秒成绩获得了冠军,而跑在第一道上的L·鲍达以52.1秒成绩获得了亚军。有人研究过在第一道上和第五道上分别跑400米时间差异约为0.1秒,要是L·鲍达跑在第五道上的话,那获得冠军的也许不会是C·贝逊,而是L·鲍达。同样的道理,在这届奥运会的男子200米跑比赛中,跑在第六道的澳大利亚选手P·诺麦尔以20秒成绩获得了亚军,但他有可能被跑在第四道而成绩也是20秒的美国选手J·卡洛斯所击败。可见不同跑道对运动员产生相当大的作用。 本文就抛开其它环境等因素对运动员的影响,单从道次不同这一点从理论分析和实证来研究对运动员比赛成绩的影响。400米栏的弯道部分包括起跑、弯道跑、跨栏步、跑跨与跨跑的结合以及由弯道进入直道和由直道进入弯道这五部分。