在传统的合同法理论中,无论是在总则还是在分则,一时性合同作为一种立法模式的参照标准,在理论的构建、展开及立法模式的选择上发挥着基础性的作用。将时间因素引入到合同类型的构造上,以时间因素作为一种合同类型的划分标准,区分为一时性合同与继续性合同,无疑将打破一时性合同“一揽天下”的局面,并对传统合同法理论的部分适用规则造成巨大的冲击:合同的履行、抗辩权的行使、诉讼时效的起算以及合同关系的消灭等方面。这些冲击的表现难以用现有的法律对其进行公平、合理的解释。本文通过借鉴德国学说的观点,对继续性合同理论问题进行探讨,寻找其与传统合同法理论协调性问题的根源,试图在现有立法框架内,用相应的法律条文对继续性合同进行合乎逻辑、合乎体系的解释,并进一步探索这一问题解决的出路,提供一些立法模式的建议。