论文部分内容阅读
目的：研究含三氧化二砷方案在初治急性早幼粒细胞白血病诱导缓解、巩固维持治疗中的作用及疗效，观察毒副反应，为其临床应用提供更多经验。方法：本文以2002年1月至2011年5月就诊于吉林大学第一医院，治疗中应用三氧化二砷的初治APL患者为研究对象进行回顾性研究，根据诱导缓解方案不同分为三氧化二砷单药组（A组）及三氧化二砷联合全反式维甲酸双药诱导组（B组）比较其血液学缓解（CR）情况；达到CR后的患者根据其巩固治疗方案不同分为三氧化二砷单药组（C组）、三氧化二砷联合化疗组(D组)，根据应用化疗的时机不同，将D组分为CR后立即应用化疗组（D1组）和三氧化二砷2-3疗程后序贯化疗组（D2组），比较其分子生物学缓解情况，总体生存率、无病生存率及复发率，并观察治疗毒副作用。采用SPSS18.0软件进行统计学分析，组间率的比较采用χ2检验，组间数值的比较采用t检验；采用Kaplan-Meier生存曲线进行生存分析，生存时间组间比较采用Log-Rank检验。p<0.05认为有统计学意义。结果：（1）共分析210例患者，2例诱导缓解过程中死亡，208例完成诱导缓解治疗，AS2O3单药与AS2O3联合ATRA双药诱导组完全缓解率分别为100％和99.4％，达CR平均时间分别为34.43±9.61（天）和32.49±10.09（天），早期死亡率分别为0%和1.2%，两组无明显差别，单药诱导组APL治疗相关分化综合征发生率低于双药诱导组，余毒副作用无明显差别。（2）达到完全缓解的病例205例，其中157例接受巩固治疗，As2O3单药组（C组）与As2O3联合化疗组（D组）分子生物学缓解率分别为49.1％和86.3％，组间差异显著，有统计学意义（p<0.05）；两组达MR平均时间分别为7.61±1.07（月）与5.74±4.78（月），结果有差别，且有统计学意义（p<0.05）；D组累积复发率（CIR）为6.7％，明显低于C组25.5％，并具有统计学意义（p<0.05）。（3）CR后立即应用化疗组（D1组）与As2O3后序贯化疗治疗组（D2组）达MR率分别为86.7％和86.1％，两者差异无统计学意义；达MR平均时间分别为2.75±2.31（月）与6.99±4.58（月），前者达MR时间明显缩短（p<0.05）；CIR分别为3.3％和8.3％，两者有差别，但尚无统计学意义（p>0.05）.（4）As2O3单药巩固治疗组（C组）中/低危组和高危组总体生存率及无病生存率未见明显差异（p>0.05）。结论：三氧化二砷单药诱导初治急性早幼粒细胞白血病CR率高、达CR时间短、早期死亡率低，毒副作用多为轻度、可逆的，与三氧化二砷联合全反式维甲酸相比可降低APL治疗相关分化综合征发生率；初发急性早幼粒细胞白血病在达CR后应用三氧化二砷联合化疗巩固治疗与单用三氧化二砷巩固相比，可提高分子生物学缓解率，降低复发率。