论文部分内容阅读
近年来,随着科学技术的不断发展,移动手机已经从简单的通信工具发展到多功能移动多媒体终端,并且已经开发了更多的功能。智能手机给人们带来方便,让人们享受生活。现在手机在现代人生活中几乎是不可或缺的。不过,手机也会给人们的生活造成了许多不良影响,这种不良影响被称为手机依赖问题。大学时期的学生内心世界及心理意识是比较复杂的,一方面大学生摆脱了高中生活时期的巨大压力,但另一方面这个时期的大学生将面临到毕业的巨大压力,在毕业期间将发现现实与理想之间是有很大差距的,这样的双重思想将会让他们的心理承受巨大的压力。当大学生面临这种情况时,肯定会在身边寻求可以弥补他们内心不安的感觉,刚好手机和网络能够满足他们这方面的需求,使得越来越多的大学生选择网络和手机,让网络和手机来满足他们对现实生活中安全感的缺乏,以至于导致出现了手机依赖现象。有研究表明,手机依赖是成瘾的行为,对于成瘾的行为,这方面的研究更多的是网上成瘾,但只针对手机依赖的研究仍然很少。此外,外国已经研究证明和讨论了手机依赖与安全感之间的关系有显着的负相关,不过,在国内将手机依赖与安全感结合起来研究和讨论的人还是不多。在本研究中,我们运用问卷调查法来探讨了安全感对手机依赖的相关影响。此次研究主要是向江西省四所高校,共发放420份问卷,得到了有效问卷402份,测量工具主要是由香港中文大学梁永炽编写的手机依赖指数量表MPAI(mobil Phone addiction index,MAPI)及丛中、安莉娟于2003年编制的安全感量表(SQ)组成,使用问卷调查法考察了手机依赖与安全感的关系,运用SPSS17.0统计软件对数据进行了处理,讨论分析了大学生手机依赖的特点,以及安全感的特点,探讨了各变量间的关系,从而证实了安全感对手机依赖具有的预测作用,为提高大学生的心理安全感改善大学生手机依赖行为提供相对应的对策与建议。本研究得出的结论如下:(1)研究结果表明,78%的大学生是手机依赖者,大学生手机依赖仍然严重,值得关注。(2)大学生手机依赖在性别、年龄、家庭所在地、教育程度上交互作用显著。其中,女大学生的手机依赖、失控性、戒断性明显高于男大学生;17-20岁年龄段与21-23岁年龄段在手机依赖及各维度上明显高于24-26岁年龄段。家庭所在地是城镇的大学生手机依赖、戒断性明显高于家庭所在地是农村的大学生,家庭所在地是农村的大学生失控性、低效性明显高于家庭所在地是城镇的大学生;专科生在手机依赖及各维度上均明显高于本科生和研究生。(3)手机依赖与安全感呈中等程度的显著负相关。(4)不安全感可显著预测手机依赖。此次论文研究的理论意义是:国外学者虽验证了行为成瘾与安全感有关,但国内将二者,尤其是将手机依赖与安全感联系起来的研究较为匿乏,因此,此次研究可以丰富我国在手机依赖这方面的研究,及其与安全感心理关系的研究;现实意义是:此次研究能够让我们了解大学生对手机依赖的使用现状,探讨安全感对手机依赖的影响,为提高大学生的心理安全感改善大学生手机依赖行为提供相对应的对策与建议。研究可以看出大学生的安全感能够显著负向预测手机依赖,因此要降低大学生的手机依赖现象首先就要提高大学生的心理安全感,如何营造安全的心理氛围和安全的心理环境以降低大学生手机依赖行为,在社会、家庭、学校以及大学生自身方面都要共同做出努力。