新闻报道在我们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。新闻报道被期望是客观公正的,然而它却在传递信息的同时,也在表达着报道者或者他代表的集体背后的意识形态立场。费氏三维框架是分析新闻报道行之有效的方法。一带一路是习近平总书记以基础设施和贸易往来为纽带,为了推进中国和欧亚非的进一步融合而提出的伟大战略。然而,一带一路也面临着一系列的风险和挑战。大国竞争是建设一带一路所面临的重大课题。中国在一带一路上可能面临的大国竞争主要来自两个方面,一个是与全球大国即美国,另一个是与地区大国,比如俄罗斯、印度、日本等。由于政治立场和利益诉求的不同,中国、美国、俄罗斯在一带一路战略上会存在着分歧,充分了解全球大国美国以及地区大国俄罗斯对一带一路时的侧重点及其所持的态度,对有效推进一带一路发展具有重要意义。本文选取中美俄三个国家的英文报纸,即《中国日报》、《华盛顿邮报》和《莫斯科时报》,采用费氏的三维框架理论,借助自建语料库对方法,对三份报纸关于一带一路的报道分别从文本、话语实践和社会实践三个层面进行分析,旨在了解中国、美国和俄罗斯在报道一带一路时的侧重点及其所持的态度。在文本层面,主要借助AntConc以及Wmatrix,分析关键词进行语义归类,在话语实践层面,从转述方式和消息来源对新闻报道的生成进行阐述,在社会实践方面,从三份报纸的机构背景和一带一路的国内国际社会背景进行解释,进而分析语言与意识形态以及权利之间的关系。从而分析,三份报纸如何将各国不同的政治立场和利益诉求渗透到新闻语言中,如何从语言的角度使人们意识到新闻话语隐藏的意识形态。研究表明,《中国日报》、《华盛顿邮报》和《莫斯科时报》关于一带一路的报道确实存在着差异。《中国日报》尽力诠释一带一路战略的意义,支持一带一路的推广。《华盛顿邮报》担心中国的一带一路会取代美国在东南亚乃至全球的霸主地位,对一带一路表示怀疑和否定。《莫斯科时报》担心中国推广一带一路会减弱俄罗斯在中亚国家的影响力。三国关于一带一路报道的态度差异主要是由于各国的政治立场决定的。为了更好地推进一带一路,我们应该了解这些事实,做好宣传工作。具体来说,中国应多引入普通民众的声音使一带一路的报道更加真实可信,为其实行奠定民意基础,另外,对美国这种超级大国应强调中国并不会挑战美国的全球霸主地位且愿意在能源反恐等领域与其合作共赢,对俄罗斯应强调尊重俄在中亚地区的既有地位。