目的：（1）探讨抑郁个体在工作记忆中的信息操纵能力，以及该操纵能力与抑郁程度和冗思水平之间的关系。（2）探讨抑郁个体在工作记忆中的信息更新能力，以及该更新能力与抑郁程度和冗思水平之间的关系。方法：采用流调中心抑郁量表（CES－D）和Beck抑郁自评量表（BDI）筛选出36名抑郁情绪组被试和40名正常组被试。本研究包含两个实验，均选用情绪图片作为实验材料。实验一为工作记忆的信息操纵能力实验，通过分析两组被试的反应时和正确率来测查抑郁个体在工作记忆中操纵信息的能力；实验二为工作记忆的信息更新能力实验，通过分析两组被试的反应时和正确率来测查抑郁个体在工作记忆中更新信息的能力。结果：（1）在工作记忆中进行信息操纵时，抑郁情绪组和正常组的反应时存在显著差异，抑郁情绪组在正性、中性、负性效价下的反应时都长于正常组。（2）在工作记忆中进行信息操纵时，正性效价图片、中性效价图片、负性效价图片的反应时存在显著差异，负性效价图片的反应时要显著长于正性效价图片和中性效价图片的反应时。（3）在工作记忆中进行信息操纵时，正向线索提示和反向线索提示的反应时存在显著差异，反向线索提示的反应时要显著长于正向线索提示的反应时。（4）抑郁个体的抑郁程度对其在工作记忆的信息操纵能力有显著预测作用。（5）在工作记忆中进行信息更新时，抑郁情绪组和正常组的反应时存在显著差异，抑郁情绪组在正性效价图片和负性效价图片的反应时都长于正常组的反应时。（6）在工作记忆中进行信息更新时，正性效价图片和负性效价图片的反应时存在显著差异，在负性效价图片下的反应时要显著长于正性效价图片下的反应时。（7）在工作记忆中进行信息更新时，有关条件、无关条件、新的正性图片、新的负性图片之间的反应时存在显著差异，在无关条件下的反应时显著性长于其他三种条件的反应时。（8）抑郁个体的抑郁程度对其在工作记忆的信息更新能力有显著预测作用。结论：（1）抑郁个体在工作记忆中进行信息操纵时存在困难，而且抑郁个体在工作记忆操纵信息的困难程度与其抑郁程度有关。（2）抑郁个体在更新工作记忆内容时会受无关负性材料的干扰，而且不断增加的无关负性材料干扰与其抑郁程度有关。