交换意味着给予和索取，学术中将其抽象为奖励与惩罚两个维度。Molm（1988）以交换理论学者爱默森的“社会圈”结构为基础构建模型，对交换中的奖励权与惩罚权的使用进行了实验研究，但对关系的异质性的分析有所忽视，这是本文的任务。本研究把关系划分为熟人与陌生人两类，将两名被试者与两台计算机系统（实验助手担任）连接成五种类型的交换网络结构，比较了权力平衡与不平衡之间的相关效果，并检验关系强度对权力使用产生的影响，通过事后采访探讨其背后的行为逻辑。　　研究表明，当总权力失衡时，改变惩罚权的大小可以改变奖励权的使用；同时在任何时候被试者都会更多地使用奖励权。关系对权力的使用具有影响。首先，双方坚持能不惩罚就不惩罚原则，致使惩罚权的使用向极端发展；其次，双方坚持利益共享原则，选择与对方交易来获得收益，但当奖励权不平衡但惩罚权平衡时，双方会采用“减少交易但不惩罚”的策略来扩大收益；再次，通过对行为权力的研究后我们发现，在“关系”的影响下奖励权的行为权力不因总权力的平衡与否发生改变，只会随奖励权的变化而变化。惩罚权的行为权力则相对保持稳定，既不受总权力的影响也不受奖励权的影响。