2010年上海世界博览会是继2008年北京奥运会成功抓住世界目光以来在中国境内举办的另一个全球性盛会。中国经济,政治和文化实力不断增强。然而美国作为全球唯一的超级大国的地位正受到包括中国在内的新崛起强国的挑战。基于此现状,本文对美国主流媒体《纽约时报》就2010年上海世界博览会的新闻报道进行了批评话语分析。批评话语分析的概念于1979年由Fowler提出,名称于1989年由Fairclough确定。批评话语分析认为意识隐藏于语言,并且致力于揭露隐藏在语言中的意识形态和权利结构。本文中的批评话语分析工具来源于Halliday提出的结构功能语法和由辛斌发展成熟的互文性理论,主要包括词汇选择、及物性、情态、消息来源以及转述引语。本文从语言特征和社会历史背景两个角度对新闻报道进行分析。本文研究的意义在于,通过对《纽约时报》关于上海世博会的新闻报道进行批评话语分析,进一步揭示新闻语言受制于意识形态,鼓励读者以批判性思维来甄别新闻报道的真实性。本文研究发现《纽约时报》新闻记者正是通过烙上意识色彩的新闻语言,潜移默化地影响着读者对中国政府和上海世界博览会的认知过程,并且塑造了一个专制的中国政府,以及忽视人权和知识权益的上海世界博览会的形象。