国际上有关生态绿建筑之研究及实践已推展多年，但真正针对住区所作之研究，仍属少数。台湾属于亚热带的地区，拥有特殊的地理气候环境条件，故其推动生态住区的方向与内容，应与寒带地方有所区别。本研究经相关文献整理，生态住区评估系统强调其具有建筑多面向广度及因地制宜之特性，故本研究以生态住区评估系统为研究之对象与范围，以转化修正适合台湾本土的评估指针系统，并简化修正程序以增加其可运用性。 本研究使用专家问卷及运用层级分析法分析，针对生态住区评估系统的评估内容架构，设计专家咨询问卷，经过层级分析法的层级计算，挑选出适合台湾在生态住区的评估层级，以建立适合台湾地区应用之评估系统。并藉由案例操作与检核，期能提出台湾地区之生态住区评价研究之参考。 本研究可归纳以下结论： 1、本研究工具指标内容： 本研究体系包含由上而下的三层评估方式：第一层为评估层面，共有4项；第二层为评估准则，共有17项；第三层为评估内容，共有58项。 2、评估层面及权重值： 本研究评估系统的第一层级分别为：「A．基地环境」(权重值为：43.4﹪)、「B．居住空间」(权重值为：21.3﹪)、「C．小区意识」(权重值为：17.9﹪)、「D．小区管理」(权重值为：17.4﹪)。 3、评估准则及权重值： 本研究评估系统的第二层级中，其中专家评估最高的7项评估准则，其权值合计为60.23﹪，分别为：「A2．安全的基地环境」(权重值为：14.6﹪)、「A5．生态环境设计」(权重值为：9.71﹪)、「D1．防灾危机处理」(权重值为：9.09﹪)、「C1．集体意识的建立」(权重值为：7.71﹪)、「A1．完整的生活供应圈」(权重值为：6.95﹪)、「A3．适当土地使用分区」(权重值为：6.10﹪)、「A4．人为使用环境」(权重值为：6.07﹪)4、案例操作结果透过案例评估结果及对应于台湾绿建筑标章分级之比较分析，本研究的评估权重值可修正为「A．基地环境」、「B．居住空间」两项评估层面进行台湾地区之评估计算，且「修正后」之权重值之评估结果，更接近于绿建筑标章之评定。