本文是对公司法实践中比较常见的因行使有限责任公司股东优先购买权而产生的问题的分析和探索。全文共分成四个部分。讨论了实践中最为常见的有关股东优先购买权引起诉讼的四个问题。第一部分考察了股东优先购买权中“同等条件”的理解与确定,通过对股东优先购买权的理论依据与价值取向的分析,指出理解与确定“同等条件”应考虑不同情况,尽量确定为绝对一致的条件,如确有必要可确定为相对一致的条件。第二部分讨论股东优先购买权的部分行使问题,在综合比较了几种外国立法模式的基础上,提出先买权理论与股东优先购买权的部分行使是存在冲突的,允许股东部分行使优先购买权是不利于维护转让股东的利益的。第三部分涉及行使股东优先购买权与《拍卖法》的冲突及协调,笔者提出二者的冲突可以通过实践中的一些操作方法得以解决。最后一部分着眼于股东优先购买权的行使与救济,建议我国立法早日健全和完善股东优先购买权的法律保护与救济。