第二次世界大战后，不断衰退的大英帝国经历了两场战争，一次是苏伊士运河战争，这场战争让英国遭到了“彻底失败”；另一次是马岛战争，英国战胜了阿根廷，迎来了“辉煌胜利”。两次战争出现不同结局是有其深刻原因的，当然也带给英国“耻”与“荣”的不同感受，对英国产生了不同的影响。本文试就两场战争不同结局产生的原因以及对英国造成的不同影响进行比较分析。英国在这两场战争中的胜负，取决于以下三个因素：首先，美国的支持与否是决定战争结局最重要的外部因素。出于不同的战略考虑，美国对于英国进行这两场战争采取了截然相反的态度。苏伊士运河战争中，美国竭力反对英国，运用政治、经济、外交等各种手段向英国施加压力，直接导致了英国的失败。马岛战争时，美国尽力支持英国，给英国提供后勤支援和各种方便条件，对于它能在战争中取胜起了关键性的作用。其次，苏联的态度对于战争结局也有重要影响。基于不同的情势，苏联从自身需要出发，对这两场战争所采取的态度也是不同的。苏伊士运河战争中，苏联坚决反对英国的侵略行径，甚至向其发出了战争威胁，这对于英国的失败起了重要作用。马岛战争时，苏联维持了表面上中立的态度，成为英阿战争的旁观者，这就有助于英国无所顾忌地赢取战争胜利。最后，作为战争主角的英国，其自身的角色定位对于战争结局的影响也是不可或缺的。苏伊士运河战争时，英国忽视自身衰退的现实，想方设法继续以一个世界大国的面目行事，所以才会出现诸多失误，最后当然会吞下失败的苦果。马岛战争时，英国已经完成了从一个世界性大国向地区性强国的角色转换，于是在更加务实的国内外政策的指导下，以其较强的军事、经济实力为依托，赢得了战争胜利。两场战争相反的结局对英国产生了截然不同的影响：首先，给英国国内政治、经济以及社会生活的方方面面造成了不同的影响。苏伊士运河战争的失败，导致了英国政府的改组，英国经济此后的持续衰落，而且成为整整一代英国人挥之不去的“阴霾”。马岛战争的胜利，使撒切尔政府能够连选连任，自此也迎来了英国经济的“中兴时期”，当然更加提升了英国人的自信心及自豪感，慰藉了整个国家由来已久的“帝国情结”。其次，对英国的外交政策产生了不同的影响。苏伊士运河战争的失败，极大的损害了英国的国际地位，所以它以大国面目为基础的外交政策有待调整。此后，英国调整了它的殖民政策、英联邦政策以及欧洲政策，完成了对其外交政策目标及内涵的重新阐释。马岛战争的胜利，重建了英国的自信及世界地位，表现在其外交政策上是多了更加灵活与务实的特点，这主要从英国的对苏政策以及对欧共体政策的调整上体现出来。最后，对英美关系产生的影响也是极大的不同的。苏伊士运河战争成为二战后英美关系的转折点，战争中所暴露出来的英美矛盾以及美国对英国的背弃，重创了英美“特殊关系”，此后，英美两国进入“貌合神离”的关系状态。马岛战争可以说真正修复了两国关系的裂痕，美国在战争中对英国的坚定支持，让英国又一次对发展英美“特殊关系”充满了信心，之后，两国关系朝着更趋密切的方向发展。