论文部分内容阅读
连读变调是汉语方言声调系统的重要音系活动之一。作为域敏感音系过程,对汉语连读变调的研究可分成连读变调规则和变调域构建规则两部分。以汉语传统方言学文献对方言连读变调丰富细致的描写为事实依据,音系学界对连读变调规则展开了广泛深入的研究。由于对连读变调域构建规则的研究建立在对连读变调运行规则形成清楚认知之上,且汉语方言连读变调类型复杂、形式多变,虽已有学者对连读变调域构建规则展开探讨,但尚属起步阶段,未成体系。本研究拟以汉语方言连读变调材料为客观依据,通过回答以下诸问题研讨连读变调域构建规律:a)如何判定不同汉语方言的连读变调域?连读变调域的音系结构有何系统性特征?b)这些系统性特征是否全部直接源于形态句法层面?还是源于韵律,连读变调规则本身,抑或其他因素?c)源自形态句法层面的制约因素与非源自形态句法层面的诸因素间是否存在交互关系?若是,交互过程如何?d)诸制约因素间的制衡关系在各方言中是否表现一致?即,如何解释方言连读变调域音系结构间的类型差异?韵律音系学秉承音系规则作用于由句法结构映射而成的韵律结构这一主张,其匹配原则声称受韵律结构固有属性、句法结构固有属性、音系规则特性、甚至非语言本体等因素的制约,句法单位到韵律单位的忠实性映射可能被加强亦或削弱。因此,本研究拟在以音系-句法界面问题为研究对象的韵律音系学框架下,通过优选论制约条件排序的形式化手段,研讨连读变调域的构建,并假设:连读变调通过韵律单位定义其作用域,构建过程遵循句法单位-韵律单位对应原则(表达为对应性制约条件MATCH(S,P)和MATCH(P,S))。韵律结构标记性制约条件、句法结构属性、连读变调音系规则等因素与句法-韵律忠实性映射制约条件间存在交互作用。不同方言中各因素之间等级排序的不同决定了方言连读变调域音系结构类型的差异。本研究从连读变调丰富的北方方言区、晋语区、吴语区和闽语区选取了八个代表方言点,依据文献提供的连读变调规则和笔者田野调查数据、并比照连读变调感知标注,抽离出连读变调域内基频曲线变化规律,并以此为客观依据对连读变调域进行判定。基于大量语料观察,本研究发现:1)天津、运城和Ⅰ型绍兴方言连读变调通过韵律词定义变调域。三种方言变调域的构建突出体现韵律结构标记性制约条件与韵律词—句法词忠实对应制约条件间的交互作用。韵律结构标记性制约条件处于主导地位,致使韵律词与句法词之间的对应关系受到压制。如Ⅰ型绍兴方言中,韵律结构标记性制约条件*{(σ)ω}和*{(σ)ω,{(σσσσσσ)ω}的等级排序高于句法-韵律忠实对应制约条件MATCH-X-ω,MATCH-ω-X,表现为连读变调域不会囿于句法词界的限制,也不会随句法词的无限复合而无限扩大。2)以厦门、漳州、澄海为代表的南部闽语通过韵律短语定义连读变调域。这三种方言变调域的构建突出体现了句法结构特性对句法短语与韵律短语间忠实映射的控制:句法-韵律忠实对应制约条件MATCH-XP-φ处于支配地位,韵律短语忠实继承了句法结构的递归性,而韵律结构标记性制约条件NONRECURCIVITY则被压制。3)镇江、Ⅱ型绍兴和Ⅱ型温州方言连读变调通过语调短语定义其连读变调域。这三种方言的变调域原则上参照小句映射为语调短语制约条件进行构建,但语速、呼吸控制等非语言本体因素导致语调短语重构频繁出现。通过观察连读变调域可发现方言语调短语重构各有特点,但受连读变调规则约束,语调短语重构不能随意进行。如Ⅱ型温州方言连读变调韵律辖域重组频繁,但构成语调短语的韵律词不接受单音节虚词右向贴附,即:*((X)ω(c X)ω)ι。而镇江方言连读变调韵律辖域无论如何重组,变调域右边界始终与句法短语右边界对齐,即:XP)ι>>MATCH-CP-ι。4)连读变调规则对变调域构建的控制可见于各韵律层级的连读变调。厦门、运城等方言连读变调显示连读变调规则不仅会控制韵律结构重组,甚至会导致变调域与韵律单位、形态句法单位均不同界的现象。如运城方言连读变调虽然以韵律词为其韵律辖域,但只有辖域内最右边界的双音节直接形态句法成分才能将其激活。对上述方言的观察分析,本研究证明以音系活动作用域、句法-韵律对应关系为研究主体的韵律音系学理论能够较圆满的解读连读变调域音系结构的构建规律:韵律单位定义的连读变调域可能等于、小于、大于相应的句法单位;韵律结构特性、形态句法结构特性、音系规则与韵律-句法成分忠实对应制约条件间的交互作用是连读变调的韵律辖域能否与相应的句法单位忠实匹配的根源所在;不同语言中,各因素与韵律-句法结构忠实对应制约条件间的交互作用不尽相同,导致连读变调域类型多样;同一语言中,由于不同韵律层级上与韵律-句法结构忠实对应制约条件发生交互作用的突显因素不同,所以各层韵律单位与句法单位间的对应关系也并非自下而上完全一致,表现为同一语言中不同韵律单位管辖下的连读变调域与相应的句法单位间的匹配关系不一致。本文的研究假设通过对上述方言的深入探讨得到证实,即连读变调域构建不是由形态句法结构、连读变调规则、或韵律结构特性等因素中的某一方力量直接决定,而是这几种因素交互作用的产物。句法结构和韵律结构是语言语法的独立组块。句法的基本功能是句子成分按照普遍原则和特定参数连词成句,韵律的基本功能是对语流进行节奏切分。这两个独立的结构糅合进同一语言材料时会产生交互作用。两者间的交互作用必然会对一些域敏感音系活动,如连读变调,产生影响。但连读变调域构建也并非完全被动受控于句法-韵律交互关系,变调规则本身也可能传达变调域界定信息。