目的:探讨祛湿通络法和生物制剂在治疗强直性脊柱炎累及髋关节上的疗效对比:寻求在治疗强直性脊柱炎累及髋关节上的最佳药物。方法:将符合AS并累及髋关节患者24例,随机分成2组,祛湿通络法组(治疗组)和生物制剂组(对照组)。观察治疗前后患者Hariss评分、胸廓活动度、颏胸距、枕墙距、Schober试验、指地距、血沉(ESR)等指标变化。同时观察了治疗前后X线上髋关节间隙的改变,比较2种治疗方案的临床疗效及副反应。结果:共有24例患者完成本次试验。(1)2组方案治疗一个月后,Hariss评分、胸廓活动度、颏胸距、枕墙距、Schober试验、指地距、血沉(ESR)等指标在治疗前相比有显著差异,但在髋关节间隙上无显著影响:(2)治疗一月后,两组之间的疗效在胸廓活动度此项指标上,对照组的改善度稍优于治疗组,而在颏胸距上,治疗组优于对照组,两组在其他指标上并无显著差异;(3)治疗一月后,治疗组及对照组的治疗有效率分别为为80%、86%。(4)两组治疗副反应均较轻,而安全性高、病人耐受性好等优点。结论:祛湿通络法在治疗强直性脊柱炎累及髋关节上,具有疗效好、不良反应少、价格便宜等优势,是理想的临床用药。