近30年来,世界上发展最快速的金融类创新产品当属资产证券化产品。在世界许多国家得到了广泛的实施和应用。在资产证券化的交易结构中,增信措施是一项重要的工具和技术。作为一种中介工具,增信措施的作用主要是为投资者提供分析服务,并缩小发行人与投资者需求之间的差异,细化金融服务的专业分工、分散投资风险等。信用增级的选择与分析将推动资产证券化的具体运作和市场化进度。在我国,由于资产证券化开始比较晚,运用的资产证券化信用增级方式结构单一,技术简单,并且我国针对资产证券化方面的法律制度以及营造的法律环境还没有跟上资产证券化的发展速度,在这样的法律氛围中,资产证券化的信用增级方式的选择和运用也会受到一定影响。本文通过介绍国内外的信用增级措施和创新模式,结合我国实际情况,从法律角度探讨和分析如何在当前环境下选择最优最合适的增信措施组合。本文分为四个部分对信用增级进行法律分析和探讨:第一部分,概述资产证券化以及增信措施的基本理论,主要介绍资产证券化以及信用增级的法律含义、作用、潜在风险以及增信措施在风险防范中的作用,以上述几点为切入口进行分析,使资产证券化这种法律行为更加清晰和直观。第二部分,是内部信用增级措施的介绍和法律分析。常见的内部增级方式主要有现金抵押、利差与利差账户、直接追索权、优先/次级的分层结构、购买从属权利、超额抵押等。对以上每种内部信用增级方式的优势劣势以及遇到的法律问题、法律障碍进行分析和说明。第三部分,主要对外部增信措施进行分析和说明。这个部分主要对常见的外部增信措施包括备用信用证、第三方担保、金融担保、第三购买承诺等进行详细说明。通过以上分析,主要讲述了在我国,资产证券化还不发达的背景下,外部增信措施也比较单一,遇到的法律障碍也比较多。第四部分,主要介绍了各种信用增级方式的选择与组合的分析,阐述了最优组合的选择以及选择时应当注意的法律问题和障碍,并且选择了通元2008年个人汽车抵押贷款证券化和建元2005个人住房抵押贷款证券化为例分析了我国资产证券化常用的增信方式,从这些案例中分析在我们国家大背景之下,怎样进行更好更优的选择,从而对增信措施的最优组合的选择以及我国资产证券化的进程提供借鉴和建议。