20世纪以来，许多国家都在探索本国金融发展之路，一大批新兴国际金融市场崛起，金融中心之间的竞争也更趋激烈。随着我国经济的迅速发展，国内一些大城市加快了对金融中心地的建设步伐。2008年，北京市明确提出“金融中心”的定位，很多人将北京的这一举动看做是和上海的正面较量，也有人对北京是否具备建设金融中心的实力表示怀疑。在这样的背景下，通过对京沪金融中心地建设所必需的一些基本要件进行对比，鉴别两个城市在金融中心地建设中的比较优势，对京沪金融中心地建设具有一定的现实意义。　　 我国经济发展的轨迹显示，京沪金融中心之争具有一定阶段性特点，经过十几年的发展，北京和上海在金融中心地建设中都取得了很大的成就。根据国际上高级金融中心地的形成经验，经济基础、地理位置、金融市场等众多因素影响金融中心地的形成和发展，本文对京沪金融中心地建设条件的比较研究主要从四个方面展开：经济环境、金融市场、金融机构和其他情况。研究发现，北京和上海在金融中心地建设中各有优势，上海在黄金市场和期货市场尤其是证券市场上优势明显，北京在货币市场上更胜一筹。那么两个城市在金融中心的定位中也应该有不同的侧重和不同的功能定位，文章最后，给出了关于京沪金融中心地发展的建议，即上海定位为全能型的金融中心，侧重发展以资本市场为主导的金融体系，北京则定位为资金结算中心、金融信息处理和政策制定中心及银行批发业务中心，侧重发展银行业为主导的金融体系。