论文部分内容阅读
我国正处于经济转型的关键时期,随着人们对生态、资源、环境的关注度越来越高,其约束成本越来越强,我国“十三五”规划建议第五部分提出“坚持绿色发展,着力改善生态环境”,并在2016年连续出台“生态文明建设方案”、“环保税法”和“十三五节能减排综合工作方案”等等一系列节能和环保的相关法规政策。因此在此背景下,研究我国区域节能环保R&D投入绩效的空间差异,并在此基础上探讨我国节能环保R&D投入的有效模式与政策建议就显得尤为具有现实意义。本文首先从理论上探讨了我国各个区域节能环保的现状及存在空间差异的原因、路径,并对这种差异的优缺点进行了理论分析,在此基础上,建立了相关量化分析模型与假设,然后进行实证分析,应用空间相关性检验和空间面板模型,采用年度数据,选择的样本区间为:2007-2015年,样本来自我国30个省市(西藏除外);选取的指标从投入-产出方面入手,综合国内外相关文献,选取单位GDP能耗作为最终结果指标;节能环保R&D经费支出、环境污染治理投资总额作为投入水平指标;年固废处理量、第三产业占比作为产出水平指标。数据来源于《中国统计年鉴》与《中国环境年鉴》及《中国科技统计年鉴》等。为消除多重共线性影响对数据均取对数处理,再将上述选取的指标数据构成面板数据进行统计分析:选择地理空间权重矩阵作为空间权重矩阵,运用空间自相关Moran指数及其散点图来分析是否存在空间自相关,运用LM-Error检验及LM-Lag检验应选择哪种空间面板模型进行实证分析。研究结果显示:结合各地区空间固定效应值,发现我国各区域节能环保R&D投入绩效差异较大,呈现从东到西逐步递减的模式,即东部区域节能环保R&D投入绩效高于中部,中部的节能环保R&D投入绩效高于西部。东部区域节能环保R&D投入绩效较好,这与其独特的地理环境等优势密不可分;中西部区域各省市的区域节能环保R&D活动绩效需要进一步加强。在此基础上提出适合我国的节能环保R&D投入模式:在继续加大东部区域节能环保R&D投入的同时更加重视中西部节能环保R&D投入发展情况,以东部带动中西部发展。建议我国依据不同省份的地区资源差异进行调整,形成有效的资源配置结构,各区域由于其历史文化和地理位置等的不同,各自的环境资源也存在很大差异,因此,应立足于各区域自身的实际情况,大力发展自身优势,积极发挥政府活动的“杠杆效应”;政府应掌控节能环保R&D投入在高校、研发机构和企业三大R&D活动执行主体之间的平衡,同时政府应思考如何将节能环保R&D直接投入和间接投入进行有效结合。本文的主要工作是:深入剖析我国区域节能环保R&D投入绩效空间差异,采用空间面板模型分析我国区域节能环保R&D投入绩效的空间相关性及空间差异性。