知识经济时代,科技、人才和创新日益成为引领城市和区域发展的新动力,随着知识型员工需求及企业选址要求的变化,一种新型的创新空间——“创新街区”(Innovation District)最先在美国兴起,随之各国也开始关注本国创新街区的培育和建设。创新街区作为新型的创新空间,是推动科技和知识创新的重要空间载体。国外关于创新街区的研究起步较早,对其理论和实践均有较为全面的研究,而目前国内研究还处在概念界定、模式和路径等相对宏观的定性探索阶段,定量研究成果相对较少。本文对创新街区的概念、内涵、特征等进行了系统梳理,在评述国内外相关文献基础上,从规划学视角出发,进行深圳市南山区创新街区的定量识别与场所营造案例研究,在理论上可以丰富城市地理学及城市规划学对创新空间的研究内容,在实践上对城市进行创新街区建设亦有借鉴意义。研究从理论和实证两个层面展开,得到如下结论:在理论研究层面,创新街区识别与场所营造应该在新城市主义、3T理论、创新生态、三螺旋理论下指导进行。参考相关研究,构建了创新街区识别的指标体系:包括空间识别及要素识别两个维度。空间识别中,以空间范围界限与经济资产围合区域为主构建了空间识别指标体系,建立了划分基本单元—判定聚集指数—创新街区整合的创新街区空间识别步骤;在要素识别中,构建以经济资产、物质资产与网络资产为主的要素识别指标体系,并以肯德尔广场和波士顿创新街区作为参考依据,判定案例街区是否符合构建的创新街区标准。在参考国外公共空间组织(Project for Pulic space)的研究基础上,提出创新街区场所营造的分析框架。在实证研究层面,以深圳南山区为例,第一,进行深圳市经济资产与物质资产的聚集现状诊断。第二,深圳市南山区创新街区识别的实证研究。在空间识别中,根据已构建的识别指标体系,定量识别得到高新南街区范围;在要素识别中,识别结果表明高新南街区并没有全面达到创新街区的要素识别标准,即深圳市南山区还未出现成熟的创新街区。第三,场所营造的实证研究。(1)分析街区人群特征及产业特征。(2)对街区空间现状进行评估,指出公共空间存在数量少且缺失活力、功能混合不够、内部空间连接性弱、游憩设施种类少且不足等问题。(3)街区感知需求:街区的场所质量评价结果没有达到令街区人群满意的地步;对街区员工、居民相关需求调研结果表明员工比较关注优美舒适的游憩环境及完善的生活服务设施,居民则更加关注社区营造及助老服务;对街区人群在公共空间所需的设施和活动进行需求调研。(4)在短期行动上,对公园、广场和街道进行公共空间设计,提出通过增加公共空间之间及其与街区内部的连接性,在公共空间增加设施与活动来吸引人群增加公共空间活力。(5)在长期愿景中,给出未来将高新南街区打造成功能混合利用、创新交流频繁、社区氛围浓厚的愿景目标。