目前，非营利组织在快速发展的同时，面临着生存和发展的困境。在非营利组织面临的众多问题中，资源获得问题尤为突出。不同非营利组织间在资源获得方面存在巨大差异。在一些非营利组织能够获得足够的资源保障其良好运行的同时，有相当大一部分非营利组织存在外部资源获取欠缺问题。本文试图对非营利组织间资源获得的不平等性及其成因进行探索性研究。本文研究的重点不是非营利组织如何获得资源，而是着重于资源获得的多少，资源获得的组织间的差异性及其成因。　　 对于非营利组织间资源获得的差异性研究，本文以非营利组织中发展较为成熟的组织形态基金会作为分析对象。并主要从组织的资本和公信力角度进行分析。文章的基本数据来源是民政部登记的基金会的2005年-2008年年度报告。通过对其整理分析，首先论证基金会之间的资源获得是否存在差异，以及差异的程度、表现。然后对差异性成因进行探索性分析。　　 研究结果显示，造成非营利组织间资源获得差异化的渠道是多元化的。社会捐赠、政府支持和市场运作是造成物质资源获得差异性的三种主要渠道。对于大部分基金会而言，虽然政府支持和市场运作也影响着其资源获得，但社会捐赠的作用更为突出。　　 对于造成非营利组织间资源获得差异的因素而言，公信力大小是造成资源获得差异性的重要因素之一。公信力作为组织项目品质的替代性考核，可以有效减少交易成本。然而组织获得社会资源的数量，除受到其社会形象和公众信任度的影响之外，还取决于组织所具备的经济资本、人力资本水平及发挥程度。同时主流观念和意义影响着公众、组织甚至政府的行为，进而也对非营利组织间资源获得的差异性产生影响。