随着经济的不断发展,为企业的发展带来了很多机会,企业的规模也在不断扩大,不再局限于单一的业务,而业务的复杂势必导致财务风险难以识别,这就对注册会计师审计提出了更高的要求。目前,分析程序已被广泛应用到审计工作的各个阶段,但是它在审计实务中的运用并不是很规范,存在着形式化、机械化和制度化运用的现象。本文以蓝山科技为案例,分析蓝山科技2017-2019年年报及审计报告,通过研究中兴财光华审计蓝山科技的失败情况,发现审计人员在审计各个阶段中应用分析性程序时存在的问题主要有:在风险评估阶段应用分析程序时,没有关注到蓝山科技面临巨大的经营压力和偿债风险,忽视了其舞弊压力;蓝山科技拥有较高的质押率,其总经理谭澍不顾其他股东的利益,进行股权质押,是一种自私自我的表现,此外还存在着财务信息公开方面不诚信的问题,但是审计人员均没有引起重视与关注;对销售与收款内部控制执行不到位,对公司的股权结构和治理方式的评价不恰当;与客户和供应商访谈程序流于形式,未保持严谨的怀疑态度,缺少与关键人员进行沟通;在实质性程序应用中,存在未对固定资产的处置展开调查、未注意销售合同的收入确认不恰当、研发费用资本化比例高等关键科目的状况;在财务报表总体复核过程中,未关注到经营风险大,对财务报表整体合理性进行评价复核。在进行问题分析后,本文对以后开展审计实务中应用分析性审计程序时针对性的提出了以下几点建议:一是在风险评估阶段,关注被审计单位设置的目标,与关键人员充分沟通,评估其实施舞弊的能力和诚信问题,谨慎评估企业内部控制缺陷,充分了解被审计单位;二是在实质性程序中应用分析程序时,注意分析方法的结合使用,关注财务数据与非财务数据的相关性,关注交易的合理性,针对出现的差异要积极展开调查;三是在总体复核阶段应用分析程序时,审计人员要保持独立性和职业怀疑,严格执行多次复核工作,针对异常应重新考虑或追加审计程序。本文研究以提高审计效率和审计质量的审计方法,为审计人员在审计工作中应用分析程序,提供借鉴参考。