“原则上”“理论上”“名义上”和“形式上”均是“N_抽+上”的结构,且“上”虚化。本文着眼于“原则上”“理论上”“名义上”和“形式上”,研究这类“N_抽+上”在一定的语境中具有隐性否定的功能。本文分为以下六个部分。第一章为绪论,介绍本文的研究对象和研究意义,介绍前人对方位词“上”“N+上”和隐性否定的研究成果,以及可以进一步研究的方向。第二章主要结合“原则上”“理论上”“名义上”和“形式上”这类“N_抽+上”所处句的形式,研究四者的隐性否定功能。主要呈现显性共现式和隐性推断式,两种形式有各自的特征。并且,结合常常与这类“N_抽+上”共现的表示否定义的“好像”“似乎”等,验证四者在语境中具有表隐性否定的功能。第三章研究“原则上”“理论上”“名义上”和“形式上”在所处句中的隐性否定含义。“原则上”通常表示“存在特殊情况没有……”;“理论上”表示“实际情况没有预期的理想”或“理论不可能实现”;“名义上”表示“实际情况与‘名’的内涵不符”;“形式上”表示“事件、事物的本质不是外在表象呈现的那样”。并且,进一步比较分析“原则上”与“理论上”、“名义上”与“形式上”的语义差异和交换使用情况。第四章分析“原则上”“理论上”“名义上”和“形式上”这类“N_抽+上”隐性否定的形成和识解。主要通过主观化“怀疑”的动因和语境验证,四者涌现否定含义。并且,分析四者在无充足语境下的表达特点。此时,“名义上”和“形式上”仍表示隐性否定,而“原则上”和“理论上”需要参考事件已然、未然的状态进行具体分析。第五章研究“原则上”“理论上”“名义上”和“形式上”这类“N_抽+上”隐性否定的语篇功能。四者使预期这一背景信息前景化,将预期作为怀疑的对象。并且在语言交际的过程中形成了否认—修正、否认—根据、否认—补充这三种语篇模式,而“理论上”还形成了假设—否认这一语篇模式。第六章为结语,总结本文的观点,介绍本文可能的创新点和有待进一步解决的问题。