新技术与商业的不断融合使得企业之间的竞争空前加剧,企业只有不断成长才能维持竞争优势。在日益复杂、动态、不确定的经营环境中,企业如何持续保持成长性一直都是研究者关注的重要问题。高新技术企业是发展高新技术产业的基础,是调整产业结构的生力军,在我国经济发展中具有十分重要的战略地位。在世界高新技术发展的革命浪潮中,中国要想尽快跟上发达国家的脚步就必须加快高新技术企业的发展。知识产权作为提高企业核心竞争力的重要资源,能够提升企业整体的盈利能力,使其在资本市场上占有优势。在理论层面上,本文通过成长创新方程证明了企业知识产权创造与企业成长的相关性,并依据资源基础理论、技术创新理论和企业成长理论认为企业的知识产权创造活动能够有效促进企业成长。本文还测算了高新技术企业知识产权创造能力指数,并分行业分性质描述了不同企业之间知识产权创造能力的差异。在实证层面上,本文以沪深A股市场上430家通过连续认定的高新技术企业为样本,采用2015年至2017年的财务数据,运用描述性统计分析、相关性分析和固定效应模型回归分析对上市高新技术企业知识产权创造能力对企业成长的影响进行实证分析,之后分别将资本结构、股本结构、运营能力和政府补贴作为门槛变量,对企业知识产权创造能力与企业成长之间是否存在非线性关系进行进一步检验。通过理论分析与实证检验得出以下结论:第一,高新技术企业知识产权创造能力显著正相关于企业主营业务收入增长率,说明企业提高知识产权创造能力,积极进行知识产权创造活动能明显促进企业成长。从企业性质来看,国有企业的知识产权创造能力更高,对企业成长的促进效应也更好。第二,本文通过门槛效应模型得出高新技术企业知识产权创造能力对企业成长的影响是非线性的。我国高新技术上市企业知识产权创造能力对企业成长性的影响并不存在资产负债率的门槛效应,在资本结构的影响下二者不存在非线性关系。第三,从股本结构看,第一大股东持股占比对知识产权创造能力与企业成长关系的影响在门槛值两侧都是显著促进,当第一大股东持股占比高于门槛值时,促进效果更明显。第四,企业的总资产周转率也会影响企业知识产权能力对企业成长的促进作用。最后,以政府财政补贴作为门槛变量,存在知识产权创造能力对企业成长的门槛效应,政府部门应将补贴控制在一定强度内,最优化财政补贴、知识产权创造对企业成长的促进作用。结合上述理论及实证分析本文提出以下政策启示:(1)加强知识产权质量建设;(2)增强创新人才培养与激励;(3)合理增加研发费用投入;(4)优化自身经营状况;(5)政府合理引导。