论文部分内容阅读
目的将64层螺旋CT(64SCT)与超声心动图(Echo)左心室功能各指标相比较,分析二者的差异性及相关性,探讨64SCT对左心室功能的评估价值。方法我院收治疑似冠心病患者78例,其中男57例,女21例,年龄35~55岁,平均(48.2±10.3)岁。所有入选对象均排除器质性心脏病、高血压、糖尿病、炎症性疾病、免疫性疾病、1个月内手术及外伤史。分别行64SCT和Echo检查,检查前均未服用药物控制心率,两种检查时间间隔不超过1周,且所有患者检查时均为窦性心律。操作完成两种检查的医生均在本专业有3年以上工作经验。64SCTA扫描采用MSCT回顾性心电门控冠状动脉造影扫描方案,根据原始图像数据载入心功能软件进行分析,得出左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF)、左室每搏输出量(LVSV)、左室心肌质量(LVMM)。Echo测量左室功能各指标采用胸骨旁左室长轴切面M型超声。统计学处理:(1)两种方法所得左室功能各指标的比较:计量资料以x±s表示,计量资料服从正态分布且方差齐,用成组设计两样本比较的t检验。(2)两种方法所得左室功能各指标行Pearson相关分析。所有数据均用SPSS13.0分析,以P < 0.05为差异有统计学意义。结果64SCT与Echo所测左室功能参数(LVEDV、LVESV、LVEF、LVSV、LVMM)person相关分析提示有高度相关性(r分别为0.959,0.758,0.918,0.989和0.978,P<0.001),相关性可被临床接受。两组资料行配对t检验,得出64SCT所测LVEDV、LVESV较Echo所测大,有统计学意义(t分别为5.860和4.783,P<0.05);LVEF、LVMM较Echo小,有统计学意义(t分别为-5.145和-8.442,P<0.05);LVSV较Echo大,无统计学意义(t为1.978,P>0.05)。结论Echo是临床常用的无创测量心功能的检查方法,本研究结果显示64SCT所得左室功能各指标与Echo相关性很好。因此,64SCT评价心脏左室功能在临床工作中有可行性,可作为CT冠脉造影的一种补充。