企业随着发展的加快,对资金的需求也越来越大,当内部融资无法满足需求时,外部融资成为企业获取资金的重要方式。目前,我国在融资方式上已经逐渐多元化,股权质押作为融资方式之一,因为其方便快捷、融资成本低等优点,已成为我国A股市场各企业的大股东们普遍使用的融资手段。股权质押的广泛应用,虽顺应了市场发展要求,但同样也带来许多影响。质押热潮之下,我国A股市场时常发生平仓的风险,尤其是在2015年熊市的情况下,股价大幅震荡股权质押成为了很多企业悬在头顶的利剑,股权质押的关注度也随之提高,因此对股权质押的研究也显得十分的重要。股权质押虽是控股股东的个人行为,但其带来的风险和后果,不仅给企业和金融机构造成了不利影响,给广大中小股东的利益也带来了严重损害。尤其是在我国对中小投资者利益保护较弱的情况下,股权质押也成为了伤害中小股东们的“武器”。本文结合乐视网的股权质押案例,来分析乐视股权质押的动机、乐视是如何通过股权质押来影响中小投资者利益的以及通过这些表现探索分析产生负面影响的原因,针对原因给出建议和意见。通过本文的研究发现,高比例的股权质押不仅在在股权价值和股票流动性上伤害了他们的利益,同时由于股权质押会产生大小股东之间的代理问题和强化了侵占效应,乐视的控股股东利用关联交易进行资金侵占,违规担保,利用关联方粉饰报表,在信息披露上误导中小投资者。最终,股权质押不仅没有缓解企业的资金紧张状况,反而在股权质押后以及侵占效应下,公司业绩逐渐下降,不得不面临着退市的风险。正是由于内部治理的缺失和外部监督的无力,股权质押才会对中小投资者造成种种负面的影响。内部治理上股权结构的一股独大和内部控制的不完善给控股股东利用股权质押侵占利益提供了渠道,再加上外部监督上法律法规的不健全和外部审计的监督不力,中小投资者的利益必定受损。通过对他们受到利益侵害原因的分析,本文相应地从法律法规、信息披露、公司治理、投资者自身等多个角度提出了相应的意见和建议,以此更好的去保护中小投资者的利益。