沼气具有较为显著的经济、生态、社会综合效益。近几年来，党中央国务院多次出台促进沼气发展的政策文件，国家对沼气建设的投资已高达46亿之多，沼气建设数量增长迅速;相较于政府推广沼气的热情，户用沼气的建设使用主体反映冷淡。农户是发展沼气的主体，如果没有农户的积极参与，那么政府的推广行为将不具有可持续性，将形成巨大的资源浪费。　　本研究将以农户为主体，在综述国内外研究文献的基础上，从技术采纳的角度构建一个理论框架，将农户对户用沼气技术的采纳分为两个阶段，第一个阶段是农户对户用沼气技术的采纳决策阶段，第二个阶段是农户对户用沼气技术的采纳实施程度阶段。以此为分析框架，利用实地调查的数据，不仅分析影响农户采纳决策的显著性因素有哪些，还将分析影响农户建造沼气池规模和年使用月数的显著性因素有哪些，为沼气推广后的可持续发展提供一定的政策建议。　　研究内容主要以下部分，第2章提出本文的研究框架和研究假说。对各种影响因素和三个因变量的定义、取值予以详细的说明，并对诸因素的作用方向予以预测。第3章对数据来源和调查地进行了说明，并对数据进行了描述统计，同时还将采纳建造沼气户和非采纳建造沼气户的不同特征变量进行了比较。利用调查数据，分析了农户对沼气的使用现状，农户对沼气的真实评价以及沼地对农户能源消费的影响。第4章是对农户建造和使用沼气的实证研究。运用计量经济学模型分析了影响农户采纳建造沼气、沼气建设容积以及年平均使用沼气月数的因素以及这些因素的作用方向，得出了有关结果。第5章是案例补充，通过对后董村和纸坊村村民不同特征及不同沼气采纳行为的分析，对计量结果得出的有关结论做补充说明。　　第6章总结了本研究的主要结论，提出相关政策建议以及研究中的不足　　本文有如下几点主要结论:(1)农户家庭户主的年龄对沼气建设、建设容积以及建设后使用时间有负向影响。户主的干部身份对沼气建设与否、建池容积大小以及建成后的使用时间长短有正向作用。(2)农户家庭的收入水平对沼气建设与否、建池容积大小以及建成后的使用时间长短有不显著的正向作用，而不像预期的那么大。(3)燃煤价格对以上三个变量具有较为显著的负向作用，大大超出了预期，值得进一步的研究和思考。(4)沼气补贴金额对沼气建设容积以及建成后的使用时间长短有正向作用。建后补贴对沼气池建设容积、建成后的使用时间具有正向作用。(5)有沼气服务组织的村庄，其农户建设沼气池的意愿和可能性要高于没有沼气服务组织的村庄。有沼气服务组织的村庄，其农户年可正常使用沼气的月数要高于没有沼气服务组织的村庄。