论文部分内容阅读
实践表明,任何国家的发展都是硬实力与文化软实力综合运用的结果。在任何时代,文化软实力的重要性都不容小觑。在全球化日益深入的当代,文化软实力的重要性更加凸显,已成为综合国力的重要组成部分。硬实力和文化软实力犹如车之两轮、鸟之两翼,不可偏废。随着改革开放和我国社会主义建设实践的深入发展,建构与我国硬实力相匹配的文化软实力势在必行。中国当代文化软实力的建构将有助于打破西方文化霸权主义,争取平等话语权、实现社会主义核心价值认同和彰显东方文明潜力,开创世界文明发展新路径。文化软实力的概念是中国学者在约瑟夫·奈软实力理论的基础上首先提出来的。2005年,中国学界首次出现“文化软实力”这个概念。2007年,党的十七大报告中首次在官方文献中出现“文化软实力”一词,标志着这一学术概念被官方采纳和肯定,并迅速成为中国的主流话语。文化软实力是指在文化生产、文化交往和文化消费中所体现的一个国家或地区的文化生产力、文化创新力、文化辐射力和文化价值认同力的水平,其核心是文化价值认同力。文化软实力外在表现为一个国家或地区文化的对内和对外吸引力、影响力和凝聚力。文化软实力的实质是人类劳动创造的社会精神财富的价值转换。马克思主义物质与意识的辩证关系原理、马克思主义全面发展理论、马克思主义精神生产理论和马克思主义意识形态主导理论是中国当代文化软实力建构的理论基础。中国当代文化软实力的建构深刻诠释了马克思主义物质与意识的辩证关系原理、马克思主义全面发展理论、马克思主义精神生产理论和马克思主义意识形态主导理论。中国当代文化软实力建构的现实基础有:中国拥有深厚的传统文化资源,为中国不错当代文化软实力的建构提供了坚实的根基;改革开放以来国家积累了雄厚经济实力,为中国当代文化软实力的建构提供了坚实的物质基础:中国政府高度重视文化软实力的发展,文化界也意识到文化自觉的必要性以及全球化的深入发展,为我国当代文化软实力的建构提供了历史契机。中国当代文化软实力的建构任重而道远,存在着社会主义核心价值认同困境与结构困境。社会主义核心价值观是中国当代文化软实力之魂。价值认同失真是我国社会主义核心价值认同困境的主要体现。社会主义核心价值认同出现困境的原因在于,价值认同本身是一个复杂的心理过程,我国在社会主义核心价值认同路径又陷入误区。结构困境是指如何正确处理当代文化与传统文化、中国文化与西方文化、马克思主义文化与传统文化的关系困境。中国当代文化软实力的建构必须坚持马克思主义指导原则;文化软实力与硬实力相互促进的原则;继承传统与当代创新相统一的原则;“海纳百川、洋为中用”的原则。以马克思主义的理论基础为指导,立足于中国当代文化软实力建构的现实基础,在深入分析我国当代文化软实力发展困境的基础上,结合文化软实力的四大基本构成要素,本文认为,中国当代文化软实力的建构必须从以下几方面入手:一是推动中国文化生产力发展;二是推进中国文化创新力的发展;三是拓展中国文化辐射力;四是增强中国文化价值认同力。中国当代文化软实力的建构是一个长期的、系统的、复杂的宏大工程,不是一朝一夕就能完成的。任何事物的矛盾都是一个不断展开,不断解决的过程。中国当代文化软实力建构随着社会实践的发展不断深入,这个过程是一个不断出现新的情况,产生新问题,解决问题的循环过程。必须站在国家战略的高度充分认识中国当代文化软实力建构的必要性与艰巨性,从宏观上把握中国当代文化软实力的建构,方能避免盲目性和方向的迷失。因此,本文旨在宏观上研究中国当代文化软实力建构的理论与现实基础、建构的困境、原则和路径等基本问题。本文的创新在于:揭示了文化软实力的内涵,对“文化软实力”概念的来源进行了考察,探讨了文化与文化软实力的关系、文化力与文化软实力的关系以及软实力与文化软实力的关系;揭示了中国当代文化软实力建构的理论基础;剖析了中国当代文化软实力建构的困境与原则;指出了中国当代文化软实力建构的路径。本文的主要研究方法有:矛盾分析方法。以矛盾分析方法研究中国当代文化软实力的建构;历史唯物主义方法。以历史唯物主义为视野研究中国当代文化软实力建构的困境、原则与路径;理论与实践相结合的方法。既有基础理论研究,又对中国文化软实力发展的实践进行考察。