文学与文化的关系问题,是任何一个文学研究者不可回避的,文学从属于文化,因此,单纯在文学范畴中思考,往往会落得只见树木不见森林的结果。也许,探索与文化现象相呼应的文学样式或者思考一种文学现象的文化背景是文学研究的一种理智。上个世纪80年代兴起的“西藏热”便是一种顺应时代的文化潮流。这股潮流是由艺术家们掀起的,它为各种艺术形式提供了深厚的认识源泉。本文的立意在于从文化现象中找到文学存在的方式,文学创作应该有它的文化背景作为支撑,同时,文学创作又要从它自身的发展中寻找规律,这便是顺应每一时期文学发展的主潮。在以上两方面的指引下,勾勒出了本文的所属范畴。文中的两位作家马原和扎西达娃正是可以代表这种立意思想的现代主义作家,论文分为四章,从不同的角度分析比较两位作家文本神秘性的异同,以及造成这种现象的原因和文学背景。在第一章中阐述新时期神秘思潮的源起,从地域性、创作方法和创作主体三个方面进行论述。第二章阐述神秘性的文学蕴涵,从主题思想、人物形象和审美意象来分析文本。第三章论述神秘性的小说叙事,从叙事人称、魔幻时间和空间的转换来分析文本的结构形式。最后一章对小说神秘性的差异进行探源,从作家艺术追求的差异和创作主体相对于文本生活是否在场来进行论述。本文从两位作家的文本入手,通过细读文本,体会和找到各自的写作旨趣,将文本的异同点进行比较,发现两位作家笔下的作品都带有一种耐人寻味的神秘性,于是,借助文本分析的方法,将其神秘性的异同揭示出来,一则,作为文本分析的一种有益尝试,二则,给予热度已经消退的历史文化现象一种温和而冷静的回应。