【摘 要】
:
患者生存机会丧失作为特殊的医疗侵权类型,随着公众权利意识的提高,相关案件的频发,逐步引起了学术界的注意,学者们纷纷对这一问题进行探索。现阶段我国患者生存机会丧失的侵权法保护缺乏明确的法律规定,司法裁判中认定方式和标准也存在差异,并且已有研究大多是针对比较法上的理论学说,较少有结合我国司法实践的深入研究。因此笔者通过剖析患者生存机会丧失型侵权的理论依据,从中找到其进行保护的必要性和正当性,结合现有法
论文部分内容阅读
患者生存机会丧失作为特殊的医疗侵权类型,随着公众权利意识的提高,相关案件的频发,逐步引起了学术界的注意,学者们纷纷对这一问题进行探索。现阶段我国患者生存机会丧失的侵权法保护缺乏明确的法律规定,司法裁判中认定方式和标准也存在差异,并且已有研究大多是针对比较法上的理论学说,较少有结合我国司法实践的深入研究。因此笔者通过剖析患者生存机会丧失型侵权的理论依据,从中找到其进行保护的必要性和正当性,结合现有法律规定和司法实践进行分析,既探究对生存机会丧失进行侵权法保护的制度基础,又探寻现行侵权法保护的问题所在,继而结合比较法经验提出法律建议,以期构建能够与我国国情相适应的保护路径,为患者生存机会丧失的侵权法保护提供新思路。基于上述思路,笔者患者从六个部分进行分析:第一部分为导论,该部分以我国存在大量患者生存机会丧失案件的现况为切入点,提出如何在我国现行法律规定下对患者生存机会丧失进行侵权法保护的问题,确定了研究对象,并通过梳理文献,为后文的研究奠定了基础;第二部分是患者生存机会丧失侵权法保护的理据,这一部分旨在阐述生存机会丧失的理论依据以及对其进行保护的必要性;第三部分是我国患者生存机会丧失的侵权法保护现状,以现行法视角对生存机会丧失型侵权行为的认定进行分析,结合我国患者生存机会丧失型侵权案件的司法裁判现状,对患方胜诉率和生存机会丧失的认可率、法院援引依据、患者生存机会丧失的原因、因果认定情况、损害赔偿裁判情况进行统计,为后续借鉴比较法经验,提出本土化建议提供基础;第四部分是对我国患者生存机会丧失侵权法保护的效果评价,通过对裁判说理、因果认定、损害赔偿这三个方面问题的分析,找出适合我国的改进方式,从而为后文的本土化建议作铺垫;第五部分是对患者生存机会侵权法保护的比较研究,通过对比较法上的相关学说以及司法实务经验的分析,为实现我国本土化侵权法保护提供参考经验;第六部分是我国患者生存机会丧失侵权法保护的本土化构建,结合前文的研究,从对学术研究现状,到根据司法实践发现问题,再到通过比较法上的经验得到启示,为我国患者生存机会丧失侵权法保护的本土化构建提出法律建议,以期在维持医患关系平稳的前提下,最大限度保护患者利益,保障医方的诊疗自由。可能的创新之处在于,研究目的之所在不单是针对生存机会丧失型侵权的相关理论,而是从我国司法实践的角度来探究,结合法理基础、司法裁判中暴露的问题,针对性地借鉴比较法上的经验,提出相应的完善和改进建议。
其他文献
金融机构适当性义务制度,是针对金融机构的义务规则,要求将适当的产品销售给适当的客户。随着投资性金融产品的极大丰富,大量出现了以金融机构违反适当性义务为由要求赔偿投资损失的诉讼。如何对投资者给予私法上的救济,以及提供何种程度的救济,成为司法实践中的重要问题。由于金融机构适当性义务制度引入国内时间晚、立法层级低、相关法律规定散乱,导致裁判的内容混乱。而适当性义务制度旨在为投资者提供倾斜性保护,因此有必
近年来,国际贸易数量不断增加,资本流动性增强,跨国公司愈加重视在全球范围内开展商业布局。许多跨国公司积极通过转让定价进行税收筹划,利用各国税收漏洞,将利润转移到低税率和零税率国家,以此来降低税额,追求利润最大化。这种做法直接导致了一个难题,即高税率国家的税基侵蚀和利润转移(Base Erosion and Profit Shifting)。为应对这一难题,OECD开展了研究,并在2015年发布了B
简易程序是我国基层法院及其派出法庭审理民事案件时适用的简化程序。简易程序具备简便、快捷、低成本等优势,有利于当事人接近审判、人民法院迅速化解矛盾纠纷,其从一产生起便有较高的适用率。我国在立法上坚持“宜粗不宜细”的政策导向,也影响了简易程序的立法。《民事诉讼法》关于简易程序的规定仅七条,而《民诉法司法解释》扩大了《民事诉讼法》的规定,最高人民法院还专门制定了关于简易程序的司法解释,各地方法院也推出了
类别股制度是现代公司法的一项重要制度,其理论基础是“股东异质化”理论。“股东异质化”理论表明股东之间的需求并不趋同,股权内部各项子权利的不同排列组合诞生出不同类型的类别股。我国公司法遵循传统的“股东同质化”理论,采取严格的同股同权原则。然而,随着经济社会的不断发展,传统的“股东同质化”理论已经无法满足公司与股东对股权的差异化需求,公司与投资者为满足自己的投融资需求,只能采取合同形式的方式达成对股权
《反家暴法》出台后,家庭暴力因公权力介入而使家庭暴力的受害人(简称受害人)得以法律救济,但法律关注重点在于为受害人提供保护和惩治家庭暴力的加害人(简称加害人)。实践中加害人的角色往往多元而复杂,作为家暴根源的加害人并没有获得立法、理论和实务的足够的关注。法律中加害人干预矫治的视角缺位更是导致实务进展困难。本文通过对文献阅读分析的基础上,结合我国《反家暴法》现有规范、司法和实务现状,尝试对我国加害人
随着大数据技术在医疗领域的广泛运用,我国公共卫生事业得到了长足的发展,但是也使得患者隐私权的保护形势更为严峻。目前我国有关患者隐私权保护的规定散见于各项法律法规以及规范性文件当中,呈现出抽象性、原则性的特征,在具体的司法实践中针对性不强,难以对患者隐私权形成充分的保护。同时通过医疗大数据技术对患者隐私进行价值发掘,其所带来的巨大的技术红利亦是我们不可忽视的。因此,在患者隐私权保护的过程中,需要紧密
随着“互联网+”理念和行动的持续推进,网络的潜力被不断地发掘,在为经济社会发展提供强大动力的同时,也出现了竞争加剧的现象。市场经营主体为了在商业经济活动中攫取竞争优势,攻占更多的市场份额,越来越频繁地在互联网领域实施新型互联网不正当竞争行为,即利用计算机技术,在提供网络产品、服务的过程中实施流量劫持、数据爬取等不正当竞争行为。此类行为往往具有传播迅速、隐蔽性强等特点。近年来案件数量整体呈爆发式增长
随着社会主义市场经济不断发展,信贷业务发展迅速,同时信用活动有着更加频繁的特征,信用经济在整体生活机制中有着更加关键的影响,信用权作为民事主体的重要权益,其内涵也愈加丰富。2014年正式颁行《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》,对于加速未来的信用体系发展,塑造更为诚信与优良的市场经济体系形成了新的纲领性部署方案,基于行政法的视角指出信用的重要价值,可以说,信用逐渐成为经济社会的通行
网约顺风车是指有出行需求的驾驶员,通过网络平台与路线相近的乘客形成合乘意向,双方共同分摊出行费用的一种新兴出行方式。近些年,新闻媒体不断爆出乘坐顺风车出行遭遇抢劫、强奸、杀害等恶性安全事件,乘客的人身安全存在着隐患。《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》明确了网约出租车平台的法律地位和责任,保障乘客与驾驶员的合法权益。但其在附则中,将网约顺风车与网约出租车相区别,定义为“私人合乘小客车”,由各城
纵观近几年的《中国毒品形势报告》,我国吸毒人员规模有所下降,治理毒品滥用取得了一定的成效,但是吸毒人员规模仍然十分庞大,而由吸毒人员引发的刑事案件占同期刑事案件的比例超过10%,如此庞大的吸毒群体对我国社会治安带来严重危害。在此背景下,本文对涉及犯罪行为的吸毒人员规模进行了相关研究。本文将1987年-2014年香港18个地区每半年内涉及犯罪行为的吸毒人员规模作为实证研究对象,首先采用描述性分析对其