再制造闭环供应链的实施过程中，至关重要的一个环节就是产品的定价，定价策略与闭环供应链的效益和闭环供应链上各个参与企业的利益息息相关。闭环供应链定价决策问题需要考虑政府补贴因素。由于闭环供应链企业回收再制造具有较大的正向外部性，常常导致企业从事该项活动的动力不足，鉴于此，从节约资源和保护环境的目的出发，各国政府大都制定了鼓励企业回收再制造活动的补贴政策。另外，在我国重要的工业部门中，水泥企业因资源能源依赖程度高、环境负荷大的特点已成为能源、资源、环境等社会问题的焦点，其节能减排直接关系到我国可持续发展战略的实施。为此，本中以水泥企业为例，在政府补贴下研究闭环供应链定价决策问题。本文主要研究工作如下：　　（1）在政府补贴废旧产品回收情况下构建回收质量不确定的闭环供应链定价模型。文中将政府回收补贴引入闭环供应链定价决策中，考虑废旧产品回收质量不确定，在再制造产品与新产品同质假设下，基于收益最大化建立闭环供应链定价模型，探讨回收补贴的设定和回收质量不确定对闭环供应链定价决策的影响。现有文献没有考虑废旧产品回收质量的不确定性。结合枣庄中联水泥企业实地调查数据，对定价模型进行验证。研究发现在政府回收补贴环境下，废旧水泥产品回收质量和数量均有所提高，水泥企业资源利用率提高。　　（2）考虑政府部门补贴回收商和再制造商两种补贴方式，分别建立不同补贴对象对比下回收质量不确定的闭环供应链定价模型，发现在不同条件下采取差异化的补贴策略能更有效促进水泥企业再制造活动。本文在考虑回收质量不确定前提条件下，基于新产品与再制造产品同质，对比分析了政府补贴废旧产品回收和再制造两种补贴方式对闭环供应链定价决策的影响。现有研究均考虑政府单独补贴回收或再制造，鲜有涉及将两者进行对比分析。结合枣庄中联水泥企业实地调查数据，对定价模型进行验证。研究表明两种补贴方式都能促进水泥企业回收再制造，但在特定条件下两种补贴方式的补贴效果不同。　　（3）考虑消费者认知度差异，构建不同补贴方式下闭环供应链差别定价决策模型。在不同补贴方式下，基于新产品和再制造产品异质条件，以及现实中消费者对再制造产品认知度低于新产品的事实构建闭环供应链差别定价模型，研究不同补贴方式和消费者认知度对闭环供应链差别定价的影响。现实中消费者可以区分新产品与再制造产品，并且认可程度具有差别，因此同质假设已不再符合现实情况。结合枣庄中联水泥企业实地调查数据，对定价模型进行验证。研究发现政府补贴与消费者对水泥再制造产品认知度提高均能导致其需求量提高。