人口转变理论是在对人类历史发展经验的总结和实际资料分析的基础上产生的实证性理论，其在西方100多年的发展已经相对成熟和完善。然而中国作为人口大国，特有的社会经济文化背景以及独特和复杂的人口国情，决定了我国的人口转变无论从其过程、特点来看，还是从其内在动因和转变机制来看，都具有特殊性、代表性和典型性，盛行于西方的人口转变理论未必能为我国的转变提供合理充分的解释。目前我国学术界对人口转变的研究主要立足于全国层面对转变原因和结果进行分析，以及对中国第一次人口转变是否完成的争论，而极少有学者从省际的层面考察和比较中国人口转变的区域差异，分析影响区域人口转变差异产生的原因;也极少有学者对中国人口转变进行的系统研究，或者个别的区域研究不够系统，其结论的推及性十分有限。基于这些潜在的不足，关注中国的人口转变尤其是立足于省际转变差异的研究将具有重要的理论和现实意义。因为地区差异是中国社会的基本特征，对中国区域人口转变相同点与相异点的了解和认识，对深入理解和认识中国人口转变具有重要价值。　　对各省人口转变进程的归类是进行省际人口转变研究的基本前提，因此本文结合了时间序列聚类分析和多时点聚类分析将各省的人口转变进程粗略分为4类。时间序列聚类的结果表明，各省的生育率转变、死亡率转变和自然变动的过程具有不同步性，死亡率转变开始较早的省份并不一定生育率转变也开始得较早，反之亦然。而多时点连续聚类的结果充分体现了我国省际人口转变在空间上的扩散过程和在时间上的推移过程，而且省际的人口转变格局与我国经济发展水平的格局比较类似。我国省际人口转变是一个从东部沿海向中部、西部内陆地区不断后延的趋势，也是在我国各省份之间不断扩散的过程。　　随后通过辅以社会经济发展状况的聚类分析，本文进一步分析了人口转变与社会经济发展的关系。总体而言，各省的人口转变进程与社会经济发展进程既存在一致性，也存在不一致性。江苏和广东是不一致性的典型代表，相对于广东而言，江苏的人口转变进程相对超前于社会经济发展水平;而相对于江苏而言，广东的人口转变进程则相对滞后于社会经济发展水平。因此本文选择它们为典型省份，分析省际人口转变模式的差异。　　本文从人口自然变动、生育率转变、死亡率转变和伴随着人口转变而变化的人口年龄结构几个方面具体比较分析了江苏和广东人口转变的差异。结果发现江苏现于广东开始了生育率转变，也先于广东在量的层面上完成了生育率转变。近年来由于人口流迁的影响，使两者的生育水平的差异出现了新的变动趋势。两个省份的死亡率转变模式比较类似，只是江苏的死亡率始终高于广东。同时两省均表现出人口转变和人口年龄结构转变交织在一起互为因果的特征。其人口转变的差异导致了人口年龄结构的差异，而人口年龄结构的差异又进一步影响着未来的人口转变。　　最后笔者通过定性分析与定量回归模型相结合的方式分析了影响两个省人口转变模式差异的主要因素——社会经济发展水平、生育政策、生育文化和人口的迁移流动。定量回归模型还进一步揭示了:经济发展水平和人口政策在两省生育率转变中存在的不同影响力和重要性造就了江苏和广东不同的人口转变模式。　　笔者认为社会经济发展水平和生育政策是影响我国区域人口转变的主要因素，其在人口转变中不同的权重是区域人口转变阶段和程度差异形成的主因。与此同时，区域生育文化的差异也在客观上影响着区域人口转变;而且伴随着人口迁移流动规模的不断扩大，不同区域的人口转变正发生着新的变化。