随着市场交易的日益频繁,中国正在从“现金付款时代”走向“信用卡支付时代”。信用卡诈骗罪的出台,在一定程度上打击犯罪,维护金融管理秩序、为保护人民的人身和财产安全提供了必要的法律依据。由于信用卡诈骗罪是一种新型犯罪,与信用卡自身特点紧密相联,加之犯罪手段的多样化,导致在理论界和司法实践中对若干问题的认识分歧较大。本论文从案例分析的角度出发,结合相关理论学说,对信用卡诈骗罪相关若干问题进行浅要的分析。本文主要分为四部分,主要内容如下：第一部分,简要对本案的基本情况进行介绍,并列出本案在处理过程中涉及的相关法律争议焦点问题。第二部分,结合案件对相关问题进行理论分析,并提出对本案的看法意见。有人认为该罪中的自动提款机不是受骗者,有的则认为自动提款机是受骗者,法院在处理本案时也认为自动提款机是受骗者,笔者对此提出自己的见解,认为自动提款机是受骗者,因为自动提款机虽然是机器,但是银行的意识和思想的延伸。信用卡诈骗罪与盗窃罪还有侵占罪等的界定,一直是学者争议的焦点,对于被害人遗留在机器里面的银行卡是否为遗忘物,被告人对于财产的获得是秘密窃取还是通过诈骗机器,使其自愿处分,对此笔者进行分析对比,提出了自己的观点和意见,并对的学者们争议结合案例进行阐述。对信用卡诈骗罪中的信用卡的含义和范围进行了剖析,笔者明确了自己的立场,认为应该尊重立法者的原意,信用卡是包括借记卡在内。同时在分析以上问题的过程中,提出对本案件的处理意见。第三部分,主要介绍信用卡诈骗罪的立法缺陷,而且极易与其他罪名相混淆,给司法审判带来困难。第四部分,主要是提出了该案的解决方案和信用卡诈骗罪的防范。笔者首先提出自己的解决观点,其次归纳出对信用卡诈骗罪防范的具体措施。