有清一代,常州派词评家们倾向于在词选中以评点的方式来表达自己的文学观念。因此,评点承担着一定的文学批评功能,并对现实创作有所干预,所选词作中的评语呈现了词在各阶段的创作特点与风格,选者又从中示人词法、传播词学观念、阐扬宗派意识,最终建构了较为完整的理论体系,奠定了常州词派在清代词坛上的重要位置。在常州词派的诸多词选中,以张惠言的《词选》、周济的《词辨》《宋四家词选》、谭献的《箧中词》、陈廷焯的《词则》《云韶集》等质量最高,亦最具特色。值得注意的是,上述几部词选中的词学评点亦是考察常州词派词学理论的重要资料。当然,要从纷繁细碎的评语中,梳理常州派词学的特色,这也是相当不易的。因此,本论文拟从宏观角度出发,对常州词派词选中的词学评语进行考察,思路如下：绪论,从评点角度研究常州派成果的必要性与可行性,以及研究的范围、对象及方法；第一章,描述常州词派词选评点的生成背景及特点；第二章,探讨常州派词选评点之概况,具体分析其选词的批评模式、选词范围、选词对象；第三章,选取“尊词体,崇比兴,区正变”三个要点,从“评点”角度分析常州词派一以贯之的词学论题；第四章,词选评点与常州词派的构建,词选评点与词学的经典化；结语,常州词选评点的影响及不足之处。附录部分是张惠言、周济、谭献、陈廷焯四家词选本的编次情况以及评点条目的统计列表。本论文采取的基本方法是文本研读与理论阐释相结合法、文化还原法及计量分析法等,在尽量掌握第一手资料的基础上进行研究,尽可能从评点和词作本身出发,结合常州词派发展所处的大背景,将常州词学评点活动放置在当时的文化背景中,并根据评点条目的计量统计数据去研究常州词派的理论构建、词学思想等。