随着快速城市化和工业化,生活、生产与生态用地间的冲突日益加剧。如何协调城市建设空间与生态空间的矛盾,已成为我国国土空间规划工作的重点和难点。区域生态安全格局构建是缓解城市化发展与生态保护间矛盾的重要途经,对于合理配置资源和保障国土空间可持续发展具有重要意义。生态源地和生态廊道是生态安全格局的重要组成部分,如何科学识别显得至关重要。景观生态风险评估是区域生态安全格局调控及优化的重要手段。当前研究,较少考虑未来土地利用变化情景及生态风险,尤其缺乏应对未来情景生态风险的主动式或预见式防范的生态安全格局优化。鉴于此,本文以粤港澳大湾区为例,基于“生态源地—生态阻力面—生态廊道”识别生态安全格局;在此基础上,结合不同气候情景下的未来土地利用预测数据,评价区域景观生态风险,并以景观生态风险值修正生态阻力面,提取未来气候情景下的生态廊道,实现生态安全格局优化。结果表明:（1）研究区生态极重要区面积为32552.6 km~2,主要沿着香港沿海部分地区、深圳、惠州东部、广州东北部、肇庆西北部、佛山西部和江门西南部地区环绕分布,呈四周高、中间低的特征。生态极敏感区面积为33826.6 km~2,分布于外围山林区,以及中部地区的西江、北江和珠江等水系。（2）研究区生态源地总面积为20370.8 km~2,占总面积的36.7%,主要位于北部林地广布的山地丘陵区、自然保护区和港澳郊野公园。中部的东莞、佛山、和广州等城市,由于快速城市化发展,污染水平高,生态服务供给低,不存在或仅存在较少生态源地。（3）区域内共有潜在生态廊道36条,总长2300.4 km,呈东西两侧环绕式分布。廊道分级结果显示,高重要-低连通廊道最多（22条）,低重要-低连通以及低重要-高连通廊道位于其次（6/5条）,高重要-高连通廊道最少（3条）。针对不同类别的廊道,建议因地制宜地采取措施进行保护和管理。（4）2050和2100年,研究区景观格局风险处于整体较低风险或中风险水平:低风险区和中风险区分别占研究区面积的41.9%–77.7%和11.3%–41.9%。区域景观生态风险格局在空间上呈中间高、四周低分布,高值区主要位于研究区中部,且风险高值区随时间逐渐向外围蔓延。（5）低和中等温室气体排放情景（RCP2.6和RCP4.5）,限制了建设用地扩张,主要表现为林地和建设用地流转为耕地,耕地数量上升。高温室气体排放情景（RCP6.0和RCP8.5）,建设用地扩张明显,且主要来源于耕地,同时部分林地转为耕地。RCP8.5情景后期,因温室效应出现部分林地退化为草地现象。（6）不同气候情景下,城市扩张同时侵占多种生态系统服务功能,2050年和2100年侵占两种以上生态系统功能极重要区的面积为650.8–2305.3 km~2,占生态极重要区侵占总面积的85.3%–86.3%。城市扩张主要侵占单一类型的生态极敏感区,2050年和2100年侵占生境、水环境和大气环境的生态极敏感区面积分别为350.5–1836.0 km~2（35.2%–49.0%）、308.9–690.4 km~2（18.5%–31.0%）和109.8–421.4 km~2（11.0%–12.7%）。（7）低和中等温室气体排放情景下（RCP2.6和RCP4.5）,生态源地被耕地侵占现象明显,主要发生在肇庆、惠州、江门和广州;高温室气体排放情景下（RCP6.0和RCP8.5）,生态源地被建设用地侵占现象明显,主要发生在肇庆、香港、深圳和惠州。温室气体高排放情景与较低排放情景,前者的生态廊道的生态断裂点数量更多。随着建设用地扩张,2050-2100年不同气候情景下生态廊道断裂点均有所增加。（8）考虑到生态断裂点和生态风险增加,为了维持良好的生态安全格局,2050-2100年需增加廊道数量37–47条,其中RCP2.6、RCP4.5、RCP6.0和RCP8.0气候情景下分别需增设廊道37–45、38–41、39–44和43–47条。