动物自古以来便在人类社会中扮演着重要角色。近年来,社会经济高速发展、城市化进程不断加快,人们的生活水平得到极大改善,饲养宠物的数量急剧增加,因监管不善,流浪动物也与日俱增,随之而来的恶性事件屡见不鲜,有关于流浪动物致人损害侵权责任的相关问题成为法学界日益关切的重点议题。但是,目前我国关于流浪动物致人损害的侵权责任制度及相关问题的研究尚存在欠缺,民法体系中流浪动物侵权的相关规定过于笼统、可操作较低,甚至存在不少空白领域,导致司法实务中法律适用的混乱,甚至出现“同案不同判”之情形,极大损害了司法的尊严和权威。因此,本文拟对流浪动物致人损害的侵权责任问题进行研究,以期对相关制度的完善与健全有所裨益。本文主要采用实证研究法和比较研究法,通过对流浪动物致人损害的裁判文书进行整理分析,对域外的相关法律规定进行比较借鉴,结合理论界各位学者的观点,总结归纳出司法实务中存在的问题,并有的放矢地提出可行性建议,除去引言和结论,可分成三个部分。第一部分最先对搜集到的案例样本进行梳理分析,揭示目前我国流浪动物致害司法实务中责任主体、归责原则、免责事由、损害赔偿和证明责任等方面的问题;第二部分则根据司法适用情况着重探讨了实务中存在的争议,并因此得出侵权责任主体单一且认定标准不明、免责事由不完善、损害赔偿规定缺失、举证难等具体问题;第三部分针对具体问题从各个方面给出可行性建议。其一,通过明确“饲养人”“管理人”之概念和多元责任承担主体,解决流浪动物致害案件中责任主体认定难的问题。其二,明确流浪动物致人损害侵权中受害人过错之认定标准,并将不可抗力纳入其免责事由范围,以维护司法的统一和公正。其三,明确流浪动物致害侵权中精神损害赔偿的认定标准和计算方式。其四,合理分配受害人与责任人间的证明责任,甚至通过完善流浪动物致害救济制度对受害人予以及时、充分救济。