随着电子信息技术的飞速发展及计算机网络的广泛应用，国际间的电子商务贸易也日益频繁，电子数据越来越多的出现在当今的诉讼活动中，正逐渐成为一种新的诉讼证据形式。正是如此，对于电子数据相关问题的研究才逐渐受到我国理论界及司法界的重视。我国2012年《民事诉讼法》第63条新增了电子数据作为一种独立的证据类型，以法律的形式明确了电子数据在民事诉讼中的独立证据地位。但是，由于电子数据在社会大众的观念中尚未形成统一的概念、电子数据的收集和保全等取证程序的进行缺乏系统的法律规定等相关问题，给司法实践中电子数据的应用仍带来了诸多难题。鉴于电子数据不同于其他传统证据的特点，传统的证据收集与保全方式已不能满足实践的需要，这使得对电子数据的收集和保全进行研究和立法已成为刻不容缓的趋势。本文在借鉴国内外学者电子数据研究的部分成果的基础上，试着针对电子数据自身的特点，对其应如何收集与保全等相关问题做出阐述。除了引言，本文分三部分对民事电子数据的收集与保全制度进行研究。第一部分，主要论述了民事电子数据的基本理论问题，为后文展开有关民事电子数据收集与保全问题的论述奠定基础。首先对各国有关民事电子数据的概念进行了分析和评述，从我国目前的研究现状出发对民事电子数据的概念做出了界定。接着分析了电子数据不同于传统证据的特点，即电子数据具有高科技性、存在方式的无形性、表现形式的复合性以及内容易受破坏性的特征。第二部分，主要论述了我国民事电子数据收集与保全的现状及存在的问题。本文用了两部分对收集、保全分别进行阐述。在民事电子数据的收集方面，先分析了我国民事电子数据收集的立法现状，接着重点阐述了民事电子数据收集在立法和实践中存在的问题。在民事电子数据的保全方面，则从我国民事电子数据保全的现状考察与现实困境两部分分别进行阐述。第三部分，在对如何完善民事电子数据收集与保全制度上分别提出了具体的解决办法。在民事电子数据收集制度的完善方面，主要从指导原则、收集主体的范围以及收集程序的设置方面提出了自己的建议和意见。在民事电子数据保全制度的完善方面，则主要从指导原则、网络公证保全方法以及保全程序的设置等三个方面分别作了阐述，其中在保全程序的设置方面，又分别从保全程序的启动、管辖、审查、实施等四个方面展开作了分析。