论文部分内容阅读
空间包括物理空间,认知空间和语言空间。物理空间由物体存在空间和物体空间关系构成。描写物体存在空间的参数是空间大小和空间形状,反映在语言中表现为空间维度词和空间形状词。空间维度词包括空间维度名词、空间维度形容词和空间维度量词。空间维度形容词是英汉皆有的词汇系统。本文主要运用成分分析理论、原型范畴理论、概念转喻和概念隐喻理论,对空间形容词“deep”和“深”的基本义、转喻义和隐喻义进行对比分析,并进一步探讨了“deep”和“深”从基本义到转喻义以及从基本义和隐喻义的演化基础。通过对英汉空间形容词“deep”和“深”的基本义、转喻义和隐喻义对比分析发现:第一,“deep”和“深”都可以修饰实体名词和非实体名词。在修饰实体名词时,多表现为基本义和转喻义;在修饰非实体名词时,多表现为隐喻义。第二,“deep”和“深”的基本义相似,包含维度义和位置义;其维度义又包含由上到下的垂直义和由外到内的水平义。在转喻义方面,“deep”和“深”包含下向转喻义,内向转喻义和容器图示化转喻义。在隐喻义方面,“deep”和“深”有完全相同的意义,如呼吸义和颜色义;不完全相同的意义,如睡眠义,声音义,情感义,知识义,时间义;以及各自独有的意义。第三,从基本义、转喻义到隐喻义,“deep”和“深”在修饰不同名词时,其所刻画的物象、参照面和延伸方向都发生了变化。首先,“deep”和“深”所刻画的物象从液体、固体、气体等实体领域到颜色、声音、观念、知识等抽象领域。其次,“deep”和“深”的参照面从水平面、地面、表面到不受限制;再者,“deep”和“深”的延伸方向从明确的横向和纵向到方向模糊直至逐渐消失。第四,通过对“deep”和“深”的参照面、路径和所刻画的物象以及对“deep”和“深”所刻画物象的拓扑特征、空间位置、视点和功能等方面的异同分析,发现:“deep”和“深”的基本义到转喻义的演化基础是其所刻画的物象均是实体物象。通过对“deep”和“深”的呼吸义、颜色义、睡眠义、声音义、情感义、知识义、时间义等分析发现:“deep”和“深”的基本义到隐喻义的演化基础是基本义和隐喻义之间存在共同特征。