自20世纪80年代以来,在经济全球化和国际生产分割不断深化的背景下,传统以产业和产品为界的国际分工,逐步演变为由发达国家跨国企业构建和主导的以要素为界的全球价值链分工。对于拥有技术势力优势和市场势力优势、追求成本控制力度和差异化生产的发达国家,它们通常通过价值链分工的高利润环节进行控制进而攫取更多全球化分工的利益,但同时也将面临较强的来自国际市场的技术模仿威胁;对于拥有低级要素禀赋资源优势的发展中国家,它们通常通过借助本国的要素禀赋优势嵌入到GVC分工体系当中,转化吸收来自发达国家的正向技术外溢效应,从而促进本国产品升级和工艺升级的实现,但同时也面临被链主企业俘获于GVC分工中低端地位的困境。因此,知识产权保护制度作为一种制度性保障和技术性贸易壁垒,其对一国GVC分工地位的重要性不言而喻。本文主要围绕知识产权保护对GVC分工地位的影响展开研究。首先,本文根据发展中国家的四种序贯式产业升级模式,将其经济发展阶段做出划分,然后分析发展中国家在不同发展阶段下的要素禀赋特征;其次,本文基于Wang et al.（2017b）全球价值链分工地位指数模型,引入知识产权保护指数变量,利用2005年至2014年53个国家16个制造业行业的面板数据进行固定效应回归,探讨知识产权保护对全球价值链分工地位的影响机理。研究结果表明:（1）知识产权保护对GVC分工地位的影响呈现出显著的国别异质性;（2）发达国家IPR与其GVC分工地位呈显著负相关关系,因为发达国家现阶段的知识产权保护制度已十分完善,继续提高知识产权保护力度将可能超过其最佳知识产权保护强度,反而会引起GVC分工地位的下降;（3）发展中国家IPR对其GVC分工地位的影响关系呈现为“倒U型”,这种非线性关系与该国所处的经济发展阶段、要素禀赋特征、外部国际市场竞争环境等因素有关;（4）技术进步和人力资本积累均有利于各国GVC分工地位的提升,而人均物质资本存量的过度投资则会阻碍发展中国家GVC分工地位的提升。最后,基于研究结果,本文为发展中国家政策制定者提供如下可行性建议:知识产权保护政策的制定应注重因国制宜,鼓励国内自主创新,促进技术积累与技术进步,注重人力资本与人才培养,提升物质资本投资质量,促进本国从粗放型发展模式向创新型发展模式过渡。