国家粮食安全视阈下的转基因主粮产业化问题研究

被引量 : 5次 | 上传用户:tanshug
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文章通过对中外农业转基因技术发展的相关文献与数据的收集和整理,以国家粮食安全为切入点,从转基因食品的安全性、转基因作物的相关技术专利、我国对于转基因技术和产品的监管以及普通消费者的知情权与选择权等方面,分析了目前存在的问题,说明面对转基因主粮产业化,无论是我国政府还是民众,都还没有做好准备,并提出现阶段我国不应进行转基因主粮产业化的主张。本文除绪论外共分为四部分,第一部分介绍了国家粮食安全的相关概念与内涵,以及我国粮食安全的现状;第二部分介绍了农业转基因技术及其发展情况,以及关于转基因技术的
其他文献
计算机科学和技术的不断发展使计算观念渗入到各个领域,传统科学哲学的研究方法正在接受着挑战。科学哲学与人工智能有许多可以相互借鉴学习的方面,跨学科的研究可以启发我们
在当今中国的社会生活中,“技术”是使用最频繁的词汇之一。当技术发展逐渐成为社会生活的主导因素时,人们往往把目光集中在各种技术的物化形态和功效上,却往往忽略了技术的思想文化内涵,以至于当听到有关“技术文化观念”的讨论时,很多人会发问:“技术中还有思想观念吗?”,或者换种提法:“技术发展需要思想观念吗?”。 本文从技术哲学的角度出发,运用实例、比较等研究方法,分析了建国后我国技术文化观念中与人有
韦伯是比较伦理的一代宗师,他的普世宗教伦理的比较,特别是新教伦理与儒教伦理的比较,在比较伦理思想史上占有重要地位,有着极为深远的影响。韦伯的新教伦理与儒教伦理比较是韦伯
身处资本主义政治、经济、科技、文化高度发展的时代,罗蒂看到了传统哲学的种种缺陷,试图对自柏拉图以来的哲学传统进行彻底的批判,声称要进行一场哲学革命,而这一切都是为构建其
本文是对马克思哲学中个体性问题的研究。个体性问题本身在西方思想史上是一个广阔的问题域,到文艺复兴时期出现了一个重要转向,即个体性指向人本身,此时真正形成了“精神的个体
文章从三个方面论述了赫尔德的历史哲学思想和马克思的历史唯物主义理论之间的关联性与差异性。首先赫尔德在强调历史的主体是人本身的时候,说出了人是人的本身的思想;人的人性