逻辑转喻是一种较为特殊的句法现象。由于句法结构中省略了一个表达具体事件意义的动词，导致意义表达上的不饱和性和多义性。这种句法结构和语义特征的不一致性引起了学界的关注。关于逻辑转喻的研究，遵循句法组合原则的意义列举法和意义预设法忽略语言的简洁性和创造性,现已较少采用。目前，大部分研究集中于生成词库视角，通过语义类型压制机制分析词汇内部的物性结构的方法来解读逻辑转喻中隐性动词的事件意义，这种方法一定程度上解决了逻辑转喻的语义模糊性问题。然而，这种意义解读机制，在适用性上具有局限性；并且生成词库理论没有涉及逻辑转喻意义的本质及生成理据等核心和深层次的问题。而国内外学者逐渐开始采用多视角、多理论研究逻辑转喻，如神经语言学和心理语言学通过实证或语料寻找一些使用规律；语用学将逻辑转喻看作是一种言语行为，通过话语推导找出隐性表达的事件意义。而从认知视角研究逻辑转喻也逐渐成为一种趋势，逻辑转喻是转喻性认知加工作用在句法结构中的意义表达，本质上是一种认知现象。因此，本文在前人研究成果的基础上，追随学术研究的主流，在认知语义视阈下基于认知语义学的相关理论,分析和阐释逻辑转喻的意义本质及意义识解等内容。研究问题主要包括：（1）基于语料库的真实语料，逻辑转喻具有语义特征？（2）逻辑转喻的意义本质是什么？（3）哪些因素以何种方式影响逻辑转喻的意义识解？逻辑转喻意义识解是怎样的一个动态过程？（4）如何通过意义识解过程解读语料库中典型逻辑转喻的意义？对于逻辑转喻的认知语义视角，本研究从语言的使用观、意义的认知观和意义的语境观等三方面进行理论阐述。语言的使用观讨论语言形式和意义的关系，句法形式是非自治的，服务于意义并体现意义。意义的认知观说明语义不只是客观的真值条件，还与人的主观认识以及无限的知识系统密切相关，是主客结合的。转喻作为人类最基础的一种认知方式，为概念意义的表达和理解提供了有效的途径。而语言之所以能够表达意义是因为特定情景和语境对语言的意义和结构具有限制和影响；脱离语境因素的语言研究不符合语言使用的本质。基于这三方面的分析，形成了符合逻辑转喻研究的认知语义视角。本研究基于认知语义视角考察了逻辑转喻意义的认知本质，并通过理论推导建构了逻辑转喻的意义识解模型。通过系统阐述和推理，得出以下结论：（1）逻辑转喻是语篇层面的语言使用，是由语言本身及语篇语境等因素制约而形成的事件动词省略的句法结构，是意义层面上的语义压缩，隐性动词的事件意义在额外的转喻性认知加工中得以实现。因此，逻辑转喻可以理解成有转喻性认知加工参与的概念意义的实现过程。（2）由于逻辑转喻的意义实现过程必须要有转喻认知加工的参与，那么逻辑转喻的意义在本质上是认知的。逻辑转喻是转喻性认知加工机制作用在句法结构中而产生的语义表达。基于语言的使用和语言表达的经济性原则，在语言内部及外部的各种语境因素的制约下，遵循心理认知上的完形原则和信息激活机制，逻辑转喻在意义表达和解读中都离不开转喻性认知机制作用。逻辑转喻的认知性语义体现了概念转喻对句法结构的作用和影响，满足了语篇布局上的衔接和连贯关系，并且是一种语义表达的创新或填补语言空缺的手段。因而，形式简化导致意义不饱和可以认为是认知机制作用的结果，基于认知机制的分析可以更好的理解和掌握逻辑转喻的意义本质。（3）从意义-认知-形式的体现过程来看，逻辑转喻的意义识解离不开它所处的各种语境因素，也需要转喻性概念加工过程。因此，它的意义识解过程可以描述为：转喻性认知加工是逻辑转喻意义识解的核心环节，逻辑转喻的语言形式是认知加工的载体，其中名词短语（NP2）所表达的具体实体意义作为转喻加工的本体义概念和出发点，在认知框架内激活一系列与之临近的概念成分，为逻辑转喻意义解读提供一系列可能的心理可及，为意义的确立提供了备选。认知加工机制的各种外部语境因素排除不符合要求的概念意义，并最终触发和引导逻辑转喻意义的确定。（4）具体分析语料库中的典型逻辑转喻的意义识解过程，发现三类动词构成的逻辑转喻具有不同的意义识解模式。逻辑转喻的意义同时取决于语言使用者的转喻性认知加工以及认知之外的语境因素的共同制约。两者缺一不可。而逻辑转喻中名词短语的概念意义为逻辑转喻意义识解提供了心理现实。因此，可以证明逻辑转喻的这个意义识解模型具有一定解释力和可操作性等特点。本研究基于认知-语义视角阐述逻辑转喻意义的认知本质，建构逻辑转喻的意义识解模型，并通过模型分析语料库中真实语料。因而，本研究是一次基于真实语言的理论探索，具有一定的理论价值和应用价值。