论文部分内容阅读
目的：旨在探讨改良STARR术在治疗直肠前突患者时具有的临床应用效果。方法：选取我院结直肠肛门外科2012年10月到2014年6月期间符合研究标准的173例直肠前突患者，分为治疗组（90例）和对照组（83例），治疗组行改良STARR术，对照组行黏膜肌瓣法（Khubchandani修补法)，进行院内和门诊随访，记录两组术式患者在术后1周（手术时间、术中出血量、术后尿潴留、术后便血发生率、术后肛门明显疼痛时间、术后ODS评分及住院天数）的观察指标和分别评价术后1个月及3个月的临床疗效。进行统计学分析两组术式比较项目之间的差异。结果：选入本临床研究的173例直肠前突患者均分别顺利完成上述两组术式，术后1周院内随访，治疗组（改良STARR术）在手术时间（15.1±2.1min）、术中出血量（10.8±2.5ml）、术后尿潴留发生率（8.9%）、术后便血发生率（13.3%）、术后肛门明显疼痛时间（1.1±0.3d）、术后临床症状改善程度（ODS评分2.2±0.6）及住院天数（6.2±0.7d）等近期观察指标结果较对照组（黏膜肌瓣法-Khubchandani修补法）的手术时间（17.9±2.4min）、术中出血量（19.6±3.1ml）、术后尿潴留发生率（20.5%）、术后便血发生率（27.7%）、术后肛门明显疼痛时间（2.8±0.5d）、术后临床症状改善程度（ODS评分4.1±0.5）及住院天数（7.8±0.6d）等指标结果具有明显优势，P<0.05，具有统计学意义。另外，对两组手术方法术后1个月及3个月进行的临床疗效评价（评价标准参照中华医学会外科学分会肛肠外科学组制定的《便秘诊治暂行标准》）结果如表3.3所示。经统计学分析，治疗组的患者在远期临床疗效评价结果上也较对照组存在明确优势，P<0.05，具有统计学差异。结论:1、本临床研究中的统计学分析结果表明应用改良STARR术治疗直肠前突的临床应用效果优于黏膜肌瓣法（Khubchandani修补法），同时也符合文献报道中关于标准STARR术较其他传统手术方法而言拥有的显著优点，具有疗效好、创伤小、并发症少、恢复快等临床应用优势。2、与标准STARR术相比，改良STARR术具有新的亮点:①以“一针法”精确定位，对直肠前突定位更准。②仅使用一把PPH吻合器，降低治疗费用，节约医疗资源。③仅需单次的切除与吻合，且切除的深度为超过粘膜下层至肌层而未达直肠壁全层。手术创伤性更小。本临床研究表明改良STARR术治疗直肠前突具有良好的临床应用效果。