论文部分内容阅读
本研究从语义与语用角度出发,考察了演讲中模糊限制语使用的性别差异。研究以50名男性和50名女性的TED演讲为语料,用Wmatrix收集模糊限制语,对其进行语义和语用分类,然后用Antconc及人工筛查的方法查找模糊限制语,对其进行分类频次统计和卡方检验,定量研究男女模糊限制语的使用差异。研究还分析了语料中男女使用模糊限制语的功能差异及产生性别差异的原因。 研究表明:1)女性使用的模糊限制语总体数量显著多于男性;2)从语义角度来看,女性和男性在A13.3 Degree: Boosters,A7 Probability和A7+ Likely三类模糊限制语的使用上有显著性差异,女性比男性更多使用A13.3 Degree: Boosters,A7+ Likely两类模糊限制语,而男性比女性更多使用A7 Probability类模糊限制语;3)从语用角度来看,女性使用的变动型模糊限制语和缓和型模糊限制语数量均显著多于男性;具体的四类模糊限制语的使用数量上女性均多于男性,但只有在程度变动型模糊限制语和直接缓和型模糊限制语的使用数量上有显著性别差异;4)从具体的模糊限制语上来看,男性和女性在‘kind of,‘really’,‘would’,‘could’,‘may’,‘perhaps’和‘I believe’的使用上有显著性差异;在‘kind of,‘really’,‘would’,‘could’和‘I believe’的使用上,女性多于男性;在‘may’和‘perhaps’的使用上,男性多于女性。 本研究揭示了男女在演讲中使用模糊限制语的差异。同时,通过语料库的研究方法,本研究还为模糊限制语性别差异的系统研究提供了新思路。