瑕疵担保责任是大陆法系国家规范买卖行为时所特有的一种责任,该责任最早产生于罗马法。受罗马法的影响,该制度相继被德、法、日、我国台湾地区等大陆法系国家和地区所继受,并在罗马法的基础上根据已经变化了的社会现实对瑕疵担保责任进行了相应的修改,形成了大陆法系近现代民法上较为完善的瑕疵担保责任。英美法系中也存在着类似的制度——warranty(担保或保证),尤其是其中的implied warranty(默示担保),与大陆法系中瑕疵担保发挥着异曲同工的作用。瑕疵担保责任分为权利瑕疵担保责任和物的瑕疵担保责任。从我国立法看,我国合同法中明确规定了权利瑕疵担保责任,对物的瑕疵担保责任没有明确的规定,而是将其规定在了违约责任制度中。虽然这一制度是在借鉴了大陆法系和英美法系以及《联合国国际货物销售合同公约》的基础上建立的,但是由于我国立法经验和立法技术的不足,使得我国对物的瑕疵担保责任的规定还存在很多不足。本文通过比较各国对物的瑕疵担保责任的不同规定,从物的瑕疵担保责任的概念、构成要件入手,立足我国现有的违约责任体系,对我国物的瑕疵担保责任制度的完善进行了探讨。