党中央、国务院高度重视长江经济带的生态环境治理,对于环境保护与治理做出了一系列决策部署[1],推动了长江经济带上中下游生态环境协同修复。长江经济带生态环境治理情况复杂,涉及长江上中下游多地区利益,生态环境的整体性及其生态服务功能的公共性,决定了长江经济带生态环境治理的方向是从碎片化走向协同。长江经济带各省（市）在协同推进长江经济带生态环境治理中开展了较多工作,但是仍然存在生态环境脆弱、流域治理碎片化及长江经济带地区发展不平衡不充分等问题,而探究与构建生态环境治理多元协同机制是长江经济带生态环境治理的必经之路。本文在国内外学者研究的基础之上,以协同治理、整体性治理、多中心治理为理论依据,对协同治理相关文献的进行梳理,为促成长江经济带生态环境协同治理,提出长江经济带生态环境多元协同治理分析框架,构建长江经济带生态环境多元协同治理机制。选取太湖流域案例,分析对于结构性协同与程序性协同两方面治理现状进行分析,存在结构性与程序性协同问题,如:生态治理主体之间难以协同、运行制度不完善、监督考核机制不健全、生态补偿机制需完善、沟通协调机制不畅等问题。将收集资料进行内容分析处理,对于问题进行成因分析,探析问题背后的原因。基于内容分析法,将案例与相关文献资料运用Nvivo12进行分析,探析成生态环境多元协同治理影响因素,根据问题成因,提出相应的构建多元协同组织架构、理清结构性组织关系、建立健全协同制度、完善多元生态补偿机制、构建畅通的沟通协调机制、建立健全监督考核机制优化路径。本文在理论基础上,尝试构建综合性分析框架,由于长江经济带地理跨行政区域多、位置复杂,便选取开展协同治理实践较早的太湖流域作为典型案例分析。从结构-程序视角出发,对多元协同治理内在关系进行分析,在流域层面,尤其长江经济超大型跨域流域来说,需要将多元治理主体结合起来思考,不能单纯局限于政府作用的发挥。以往对流域生态环境协同治理的研究从政策文本关联性、治理主体、环境规制等单一机制做出的分析研究,缺少整体性的研究。本文立足长江流域治理实际情况,结合政府、企业、非政府组织、社会公众等多治理主体,从结构性优化、程序性优化等方面提出有一定针对性、可操作性的建议,致力于为生态环境治理提供一定参考。