该文在研究、总结现有的Pitch/Time Scale处理技术基础上,提出了基于频域处理的Pitch Scale技术和改进的SOLA算法,给出了实现方法;对Pitch Scale升调处理过程中出现的问题给予分析,使用低通滤波器进行了滤波,达到了很好的效果.谈到数字音频,就很难回避音频压缩.压缩方案的选择与否关系到存储空间的节省、网络传输速度的快慢以及音频质量等问题.在选择压缩方案时,首要问题就是选择什么样的压缩格式,压缩方法的好坏直接关系到压缩后音频的质量,特别是象Pitch/Time Scale这样的处理,因为我们在做Pitch/Time Scale等处理的时候,再好的算法本身也会存在缺陷,经过这样处理的音频再经过压缩,效果肯定要受到影响.该文要研究和解决的问题就是Pitch/Time Scale处理后音频压缩的效果问题,该文在详细介绍目前几种主流的音频编解码算法的基础上,对Pitch/Time Scale处理的音频进行压缩处理,对压缩的结果给出了主观上的评价,给出了压缩方案的选择.该文作者参与开发的数字音频工作站(Digital Audio Workstation)DAW的功能十分强大,目前已在日本两家知名电视台中应用,其中Pitch/Time Scale处理就是其中关键技术之一,Pitch/Time Scale处理技术在DAW中的应用极大的增强了DAW的音频处理功能,该文介绍了DAW和其强大的编辑制作功能.数字音频工作站目前多是基于微软的WINDOWS平台实现,可以直接对WAV文件的波形进行编辑处理,如拷贝、插入、删除、淡入淡出等,如果选择了压缩进行保存,那么再对音频进行编辑处理时,所选择的压缩格式是否支持象WAV文件的编辑处理.例如,如果我们选择了MPEG的音频编解码技术,那么后期的编辑处理该如何进行?该文的最后,给出了将WAV文件作为中间转换格式的解决方案.