武器装备作为国家军事力量的抓手,以信息技术为牵引发展核心装备系统,有利于构建中国特色现代化作战体系。当前,我国正面临中印边境冲突、中美国际贸易争端等国际问题,迫使我们必须尽快提升作战能力,维持既定的和平统一发展道路。那么如何强化武器系统、优先升级哪种装备是体系建设中不可逃避的问题,另外,体系评估工作中存在装备间关系复杂难分解、指标筛选不全面、作战效能评估方法不统一等问题,这些严重制约着武器装备体系建设的进程。立足装备体系的发展需求,结合武器系统的特征属性,本文以导弹武器系统为核心,基于改进信息熵方法、ADC方法、SEA方法分别提出三种定量的体系贡献度评估方法。基于反舰作战场景,就常规战术导弹A1而言,开展高超声速反舰导弹A3纳入体系前后对比、同型号导弹对比和常规战术导弹改良型A2对比的评估工作,结果表明:导弹A3体系贡献度最大,为7.76%,导弹A2对体系效能提升3.84%。并对比分析了改进信息熵法、ADC方法和SEA方法对指标的敏感度,分别改变导弹的4种核心指标值:战斗部重量、巡航速度、射程和命中精度,评估结果表明:不同算法下的作战效能均能反馈指标值的波动,但相对于其他方法而言,改进信息熵法中指标值波动会导致作战效能发生明显变化,指标值灵敏度更好。另外,4种核心指标取值的变化对作战效能均有一定程度上的影响,但战斗部重量从300kg到500kg、射程从1000km到1500km等指标值变化会导致作战效能发生明显变化,指标值灵敏度更高。这些结果充分验证了评估方法和指标选取的可行性和科学性。