对于网贷平台来说，监管政策对于控制平台风险的作用是值得肯定的，但政策的“严监管”在降低风险的同时必然会给其经营带来影响，这对平台的发展不一定完全有利。平台成交量是反映平台发展和经营水平的重要指标，研究监管政策措施对于平台成交量的影响究竟如何、多个监管政策的实施在影响平台成交量上是否具有协同效应以及监管政策对其产生影响的中间机制是什么这三点有助于提升监管部门制定政策的效率，减少政策实施带来的无谓损失。对此，本文利用双向固定效应模型进行了政策性虚拟变量——银行存管和第三方担保、借款限额对网贷平台成交量的回归，此外，本文还分析了多种政策共同实施时是否具有协同效应，并且还通过以投融资人数和平均借款期限作为中间变量，探讨了监管政策影响平台成交量的中间机制。本文发现:第一，从整体上来看对接银行存管能够有效提升平台成交量，但引入第三方担保对网贷平台提升成交量无显著影响。设置借款限额不利于平台提高成交量。第二，通过分组研究，本文发现对于上市平台和非上市平台来说，银行存管、第三方担保的回归结果与全样本回归结果一致。对于高收益平台和低收益平台来说，政策的影响效果存在差异。第三，监管政策银行存管、第三方担保、设置借款限额在对平台成交量的影响上存在协同效应。第四，银行存管通过增加投资人数和降低平均借款期限产生的正向效应来提升平台成交量;第三方担保也是通过增加平台投资人数来对平台成交量产生正向效应，但效果不是非常显著;而借款限额通过减少平台借款人数产生负向效应来影响平台成交量。最后根据以上理论分析和实证分析，本文提出了三点政策建议:第一，持续推进网贷“严监管”政策;第二，制定监管政策需有针对性;第三，未来中国网贷行业可创新引入“CCP”（中央对手方清算）制度来对已有的政策建议做出补充。